Судья – Карикова В.А. Дело 33-7670/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего: Серова В.А.,

судей: Курепчиковой О.С., Кондаковой Т.А.,

при секретаре:  Нутрик А.А.

с участием Говоркова М.Н., представляющего интересы Ивановой Т.Б. по доверенности,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу: Курепчиковой О.С.

дело по частной жалобе Ивановой Т.Б.

на определение Ленинского районного суда Нижнего Новгорода от 17 февраля 2010 года

об отказе Ивановой Т.Б. в принятии искового заявления к потребительскому ипотечному кооперативу «Строим Вместе НН» о расторжении договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива, взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛА:

Иванова Т.Б. обратилась в суд с иском к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим Вместе НН» о расторжении договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива, взыскании денежных средств.

Определением Ленинского районного суда Нижнего Новгорода от 17 февраля 2010 года Ивановой Т.Б. отказано в принятии искового заявления как поданного с нарушением правил о подведомственности.

В частной жалобе Иванова Т.Б. просит об отмене определения Ленинского районного суда Нижнего Новгорода от 17 февраля 2010 года, ссылаясь на его незаконность.

Законность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Как следует из искового заявления, отношения между Ивановой Т.Б. и ПИК «Строим Вместе НН» возникли на основании гражданско-правового договора.

В силу п. 1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции.

Ссылка суда на то, что возникший спор относится к корпоративным спорам, противоречит положениям ст. 225.1 АПК РФ, в которой приведен исчерпывающий перечень споров, отнесенных законодателем к корпоративным.

Следовательно, суд первой инстанции, отказывая в принятии искового заявления как поданного с нарушением правил о подведомственности, нарушил право истца на доступ к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда Нижнего Новгорода от 17 февраля 2010 года 2010 года отменить.

Передать представленный материал по иску Ивановой Т.Б. к потребительскому ипотечному кооперативу «Строим Вместе НН» о расторжении договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива, взыскании денежных средств в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 133 Гражданского процессуального кодекса РФ о возбуждении гражданского дела.

Председательствующий:

Судьи: