КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Башаркиной Н.Н. и Щербакова М.В., при секретаре Лебедеве Д. Н., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербакова М. В. дело по частной жалобе администрации города Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области на определение Выксунского городского суда Нижегородской области от 05 августа 2010 года по заявлению Решетова А.В. о взыскании судебных расходов, по делу по иску Решетова А.В. к администрации г. Выксы и администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности, у с т а н о в и л а: Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 17 июня 2010 года удовлетворены исковые требования Решетова А.В. к Администрации г. Выкса Нижегородской области и Администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области, за Решетовым А.В. признано право собственности на жилое помещение «…». Решение не обжаловано и вступило в законную силу. Решетов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Администрации г. Выкса расходов, понесенных на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. В обоснование заявления Решетов А.В. указал, что для оказания юридической помощи он обратился к адвокату, который его консультировал, составлял исковые заявления и представлял его интересы в Выксунском городском суде. Определением Выксунского городского суда Нижегородской области от 05 августа 2010 года заявление Решетова А.В. удовлетворено частично. Постановлено взыскать с Администрации г. Выкса Выксунского муниципального района Нижегородской области в пользу Решетова А.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей. В частной жалобе администрации г. Выксы содержится требование об отмене определения суда и уменьшении суммы возмещения расходов на оплату услуг представителя до 1 500 рублей, поскольку, как указывает заявитель, суд неправильно применил нормы права, по аналогичным делам суд взыскивал меньшую сумму. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела, решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 17.06.2010 года удовлетворены исковые требования Решетова А.В. к администрации г.Выкса и администрации Выксунского муниципального района о признании права собственности, за Решетовым А.В. признано право собственности на жилое помещение л.д. 82-84). Решение суда вступило в законную силу. Решетов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с администрации г. Выкса понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей л.д. 85-86). Судебная коллегия находит, что, удовлетворяя заявление Решетова А.В. в части и взыскивая с администрации г. Выкса расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей, суд осуществил правильное толкование и применение норм права, обоснованно указав, что при подтверждении Решетовым А.В. судебных расходов в размере 5 000 рублей, участии его представителя адвоката Куликова С.А. в двух судебных заседаниях, с учетом обстоятельств дела заявленная Решетовым А.В. сумма расходов подлежит снижению до 3 000 рублей в целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон и недопущения необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Тем самым доводы частной жалобы администрации г. Выкса о завышенном размере взысканных расходов заявителя судебная коллегия находит подлежащими отклонению как не содержащие основания для отмены вынесенного определения. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: Определение Выксунского городского суда Нижегородской области от 05 августа 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: