Судья Володина А.А. Дело № 33-8164/2010

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 14 сентября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего:                                                 Железновой Н. Д.,

судей:                                                 Башаркиной Н. Н., Щербакова М. В.,

при секретаре:                                                                       Лебедеве Д. Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербакова М. В. дело

по кассационной жалобе Гранина АМ.

на решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 28 июля 2010 года по делу

по иску Гранина А.М. к  ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Выксунскому району Нижегородской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Гранин А.М. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Выксунскому району Нижегородской области о перерасчете пенсии.

В обоснование своих требований он указал, что 03.02.2010г. ответчик произвел ему расчет трудовой пенсии по старости с учетом трудового капитала, страховой части пенсии и валоризации. Страховая часть пенсии и сумма валоризации подсчитаны неверно, из-за применения периода ожидаемой выплаты пенсии – 192 месяца, который применяется при выходе на пенсию в 2010 году. Он же ушел на пенсию в 1993 году, поэтому при расчете страховой части и суммы валоризации для него должен применяться период ожидаемой выплаты пенсии – 144 месяца. Просит суд подтвердить, что период ожидаемой выплаты пенсии для него составляет 144 месяца и обязать ответчика пересчитать ему трудовую пенсию. В дополнение к исковому заявлению просит суд обязать ответчика исключить из расчета пенсионного капитала «чернобыльскую надбавку» - 55, 6 рублей, а согласно п.2 ст.30 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» надбавку в размере 30 процентов минимальной пенсии по старости, установленной на 12.01.2010г., прибавить к пенсии.

Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 28 июля 2010 года в иске Гранину А.М. отказано.

В кассационной жалобе Гранин А.М. просит отменить решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 28 июля 2010 года, считает, что при расчете трудовой пенсии по старости должен применяться период ожидаемой выплаты пенсии – 144 месяца.

В остальной части решение суда сторонами не обжалуется, поэтому судебная коллегия в силу ст. 347 ГПК РФ проверила законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, Гранину А.М. в 1993 году как лицу, принимавшему участие в работах по ликвидации последствий аварии в 1957 году на ПО «Маяк», на которого при назначении пенсии распространялось действие Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», была назначена пенсия по старости. С 01.01.2002г. Гранин А.М. был переведен на пенсионное обеспечение по Закону №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В 2010г. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о переходе на трудовую пенсию в соответствии с Федеральным законом №173-ФЗ. При расчете пенсии Пенсионным фондом был применен период ожидаемой выплаты пенсии -192 месяца. Гранин А.М. считая, что следует применить период ожидаемой выплаты – 144 месяца, обратился в суд.

Согласно ч.1 ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, касающихся назначения пенсии в случае увольнения с работы при достижении пенсионного возраста, назначения пенсии по инвалидности и по потере кормильца.

Согласно ч.7 ст.19 указанного закона при реализации пенсионером права на трудовую пенсию может быть осуществлен перевод с одного вида трудовой пенсии на другой, а также перевод с другой  пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации на трудовую пенсию. В этом случае перевод на другую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано соответствующее заявление со всеми необходимыми документами (если их нет в его пенсионном деле), но не ранее дня приобретения права на трудовую пенсию, либо другую пенсию.

Рассматривая указанные нормы права во взаимосвязи со ст.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой понятие «установление трудовой пенсии» включает в себя как назначение трудовой пенсии, так и перевод с одного вида пенсии на другой, суд пришел к обоснованному выводу, что как при новом назначении трудовой пенсии, так и при переводе с одного вида трудовой пенсии на другой, размер трудовой пенсии определяется заново.

Согласно ст.32 Федерального закона №173-ФЗ при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 01 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяца), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 01 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона №173 при расчете величины расчетного пенсионного капитала Т – это ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с п.1 статьи 14 и пунктом 1 статьи 32 настоящего федерального закона.

Анализируя указанные правовые нормы, суд правильно указал, что ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости – 144 месяца устанавливается только для граждан, которым с 01 января 2002 года трудовая пенсия, установленная до вступления в законную силу указанного закона по нормам Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитана в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях» №173-ФЗ, а также для граждан, которым пенсия устанавливалась в 2002 году.

Поскольку Гранин А.М. был получателем пенсии как лицо, приравненное к «чернобыльцам», в 2002 году пенсия в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях» №173-ФЗ ему не пересчитывалась, он стал получателем пенсии по Закону №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которым конвертация трудовых прав не предусматривалась, с сохранением прежнего, более высокого размера пенсии. С заявлением о назначении трудовой пенсии Гранин А.М. обратился в 2010 году, следовательно, период ожидаемой выплаты в 192 месяца ему определен верно.

Кроме того, как следует из материалов дела, представители пенсионного фонда в качестве примера произвели расчет пенсии Гранина А.М. с минимальным расчетом периода ожидаемой выплаты – 120 месяцев и даже при этом расчете размер получаемой Граниным А.М. пенсии на сегодняшний момент по Закону №166-ФЗ больше.

Таким образом, суд обоснованно отказал Гранину А.М. в удовлетворении указанных исковых требований.

По вышеизложенным основаниям, не могут быть приняты во внимание доводы кассационной жалобы, кроме того, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Нормы материального права судом при рассмотрении дела применены правильно, существенных нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

                                         ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 28 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя  –  без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: