Судья Миронова Н.В. Дело № 33-8111

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 28 сентября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.В.

судей Старковой А.В., Гориной Л.Н.,

при секретаре Нутрике А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гориной Л.Н.

дело по

частной жалобе ОАО «ПСГ «ОСНОВА» на

определение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 мая 2010 года, о возврате ООО «ПСГ «ОСНОВА» частной жалобы на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 апреля 2010 года о применении мер по обеспечению иска.

УСТАНОВИЛА:

12 апреля 2010 года Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено определение о применении мер по обеспечению иска.

Не согласившись с определением суда ООО «ПСГ «ОСНОВА» 26 мая 2010 года подало частную жалобу.

Определением Нижегородского районного суда от 28 мая 2010 года частная жалоба ООО «ПСГ «ОСНОВА» возвращена заявителям по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 342 Гражданского процессуального кодекса РФ – истечение срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В частной жалобе ООО «ПСГ «ОСНОВА» поставлен вопрос об отмене определения от 28 мая 2010 года, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

В обоснование заявители указали, что вопрос о применении мер по обеспечению иска решался судом без извещения сторон. О наличии определения от 12 апреля 2010 года им стало известно 19 мая 2010 года, когда в их адрес пришло постановление о возбуждении исполнительного производства от 12 мая 2010 года. С жалобой обратились 26 мая 2010 года. Считают, что срок подачи частной жалобы на определение суда от 12 апреля 2010 года ими не нарушен.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующему.

Согласно ст. 145 Гражданского процессуального кодекса РФ на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

В случае, если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно об этом.

Как следует из предоставленных материалов, определение о применении мер по обеспечению иска в виде наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «ПСГ «ОСНОВА» вынесено 12 апреля 2010 года. Определение вынесено без извещения сторон.

Сведений о направлении копии определения в адрес ООО «ПСГ «ОСНОВА» в материалах дела не имеется.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 12 мая 2010 года по исполнительному листу №*** от 12.04.2010 г., выданного Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода на основании определения суда от 12апреля 2010 года, возбуждено исполнительное производство.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 12 мая 2010 года в ООО «ПСГ «ОСНОВА» поступило 19 мая 2010 года, после чего представитель ООО «ПСГ «ОСНОВА» и обратился с жалобой на определение от 12 апреля 2010 года.

Доводы ООО «ПСГ «ОСНОВА» о том, что об определении суда от 12 апреля 2010 года им стало известно лишь 19 мая 2010 года, ничем не опровергнуты.

Судебная коллегия приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 145 Гражданского процессуального кодекса РФ, срок подачи жалобы для заявителя должен исчисляться с 19 мая 2010 года.

Представителем ООО «ПСГ «ОСНОВА» частная жалоба на определение суда от 12 апреля 2010 года подана 26 мая 2010 года, т.е. в установленный ст. 372 Гражданского процессуального кодекса РФ десятидневный срок, в связи с чем у заявителей не было необходимости ставить перед судом вопрос о восстановлении срока.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда считает, что суд возвратил заявителям частную жалобу необоснованно, срок подачи частной жалобы на определение от 12 апреля 2010 года представителем ООО «ПСГ «ОСНОВА» не пропущен.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 мая 2010 года, о возврате ООО «ПСГ «ОСНОВА» частной жалобы на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 апреля 2010 года, отменить.

Частную жалобу ООО «ПСГ «ОСНОВА» на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 апреля 2010 года считать поданной в установленный законом срок.

Председательствующий Паршина Т.В.

Судьи Старкова А.В., Горина Л.Н.