Судья-Кузьмичев В.А. Дело № 33-8984 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: Председательствующего судьи Серова В.А., судей: Сысаловой И.В; Крайневой Н.А., Курепчиковой О.С., с участием: рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Крайневой Н.А. дело по частной жалобе Филипповой Валентины Александровны на определение Богородского городского суда Нижегородской области от 02 июля 2 010 года, которым Лысановой В.А. восстановлен срок на обжалование решения Богородского городского суда Нижегоросдкой области от 13 мая 2010 года, у с т а н о в и л а: Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 13 мая 2010 года Лысановой Н.Л. отказано в удовлетворении иска к Филипповой В.А., Филипповой К.А. и Филипповой М.А. о компенсации морального вреда. 17.06.2010 года Лысанова Н.Л. обратилась в суд с заявлением о восстановлени пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного решения суда, в связи с несвоевременным получением копии решения суда и её ненадлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции. Определением Богородского городского суда Нижегородской области от 02 июля 2 010 года Лысановой В.А. восстановлен срок на обжалование решения Богородского городского суда Нижегоросдкой области от 13 мая 2010 года. В частной жалобе Филипповой В.А. поставлен вопрос об отмене определения суда как постановленного без учета фактических остоятельтств дела. Указано, что заявителем не представлено доказательств с доставернстью подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока для обжалвания Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 13 мая 2010 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены вынесенного судебного постановления. В соотвии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела усматрвиается, чторезалютивная часть решения Богородского городского суда Нижегородской области по делу по иску Лысановой Н.Л. к Филипповой В.А., Филипповой К.А. и Филипповой М.А. о компенсации морального вреда оглашено 13 мая 2010 года. Какк усматривается из протокола судебного заседания от 13 мая 2010 года Лысанова Н.Л. при рассмотрении дела участия не приниала. Решение суда в окончательной фарме изготовлено 18 мая 2010 года. В материалах дела отсутствуют сведения свидетельствующие о получении истицей копии мотивированного решения Богородского городского суда Нижегородской области от 13 мая 2010 года в срок достаточный для направления кассационной жалобы. Из пояснений Лысановой Н.Л. судом установлено, что решение суда получено ею 27 мая 2010 года. В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Следовательно, срок обжалования решения Богородского городского суда Нижегородской области от 13 мая 2010 года истекает 28 мая 2010 года. Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что не своевременное получение истицей опии решения судом первой инстанции, препятствовало ей в установленные законом сроки представить мотивированную кассационную жалобу, жалоба была подана после получения копии решения суда 27.05.2010 года-06 июня 2010 года. С учетом правильного толкования вышеуказанных норм, суд обоснованно удовлетворил ходатайство Лысановой Н.Л. восстановив её срок для обращения в суд кассационной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия – Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия – о п р е д е л и л а : определение Богородского городского суда Нижегородской области от 02 июля 2 010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий- Судьи: