Дело №33-9865 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нижний Новгород 16 ноября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Паршиной Т.В. судей: Щербакова М.В., Лазорина Б.П. при секретаре: Ложкиной М. М. рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2010 года дело по частной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области на частное определение Лысковского районного суда Нижегородской области от 14 сентября 2010 года. Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Щербакова М.В., объяснения представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области – Ершовой А. А., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, УСТАНОВИЛА: В процессе судебного разбирательства по делу Н. И.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности 14 сентября 2010 года Лысковским районным судом Нижегородской области было вынесено частное определение. Частным определением суда постановлено: Об изложенном довести до сведения руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области – Бердниковой И.В. О причинах не предоставления дела по регистрации договора купли-продажи от 14 ноября 2002 года, заключенного между СПК «<...>» и М. В.А. и принятых мерах сообщить в суд в установленный законом месячный срок со дня получения копии частного определения. В частной жалобе на частное определение Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области просит о его отмене по доводам того, что суд вправе вынести такое определение только в случае нарушения законности. Данное частное определение вынесено в связи с неисполнением требования о представлении доказательства. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, заслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене. Из содержания оспариваемого определения следует, что основанием его вынесения является не предоставление дела по регистрации договора купли-продажи от 14 ноября 2002 года, заключенного между СПК «<...>» и М. В.А. Указано на тот факт, что начальник Лысковского отдела УФСГРК и К по Нижегородской области был извещен об этой необходимости, что подтверждено материалами дела (л.д.24, 30). При изложенных обстоятельствах судебная коллегия признает, что действия представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области не могут быть квалифицированы как нарушающие содержание принципа законности, что является основанием для вынесения частного определения. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области является ответчиком по делу в связи с чем, к нему могла быть применена санкция за не предоставление доказательств, предусмотренная иными нормами Гражданского процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия – ОПРЕДЕЛИЛА: Частное определение Лысковского районного суда Нижегородской области от 14 сентября 2010 года отменить. Председательствующий судья: Судьи: