Судья Тихомирова С.А. Дело № 33-10161/2010 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Нижний Новгород 16 ноября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В. судей: Гориной Л.Н., Таниной Н.А. при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С. с участием представителя заявителя Копова М.В., судебного пристава-исполнителя Белинской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области Хрипуновой Е.А. на решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 сентября 2010 года гражданскому делу по заявлению Копова В.Г. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя. Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Пряничниковой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, У С Т А Н О В И Л А : Копов В.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства. В обосновании своих требований указал, что 17 августа 2010 года судебным приставом-исполнителем Дзержинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Белинской Е.Е. вынесено постановление в рамках исполнительного производства № ***об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете № ***, открытом в Дзержинском отделении № *** Сбербанка РФ на имя Копова В.Г., в пределах 153039 рублей 56 копеек. Считает его незаконным, поскольку на указанный счет поступают исключительно денежные выплаты, предусмотренные для него Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5 «О ветеранах». Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 сентября 2010 года заявление Копова В.Г. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворено, признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Дзержинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Белинской Е.Е. от 17 августа 2010 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № ***, открытом в Дзержинском отделении № *** Сбербанка РФ на имя Копова В.Г. В кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области Хрипуновой Е.А. поставлен вопрос об отмене указанного решения как постановленного с нарушением норм материального права. В соответствии со ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, и возражениях относительно жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены судебного решения. Основываясь на положениях ФЗ «Об исполнительном производстве», и установив, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, на которые взыскание не может быть обращено, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отмене оспариваемого заявителем постановления судебного пристава-исполнителя. Такой вывод суда соответствует требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам. Из дела видно, что взыскание было обращено на денежные средства, перечисляемые Копову В.Г. в соответствии с ФЗ «О ветеранах», которые носят характер социальных выплат и являются выплатами, начисляемыми в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан. Указанные выплаты положениями ст.100 ФЗ «Об исполнительном производстве» отнесены к видам дохода, на который не может быть обращено взыскание. Довод кассатора о непредставлении Дзержинским отделением № 4342 Сбербанка России информации о том, что расчетный счет №*** является социальным, не является основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя законными, поскольку непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, основанное на принципах законности, ФЗ «Об исполнительном производстве» возложено на судебного пристава-исполнителя. Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем не были произведены действия для полного и правильного исполнения исполнительных документов, направленные по установлению адресности поступивших денежных средств на счет должника. Довод ответчика о вынесении 01 сентября 2010 года судебным приставом – исполнителем Хрипуновой Е.А. постановления об отмене обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № ***, открытом в Дзержинском отделении № *** Сбербанка РФ не находит своего подтверждения в материалах гражданского дела. Доводы кассационной жалобы являлись предметом обсуждения судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, и они не могут служить основанием к отмене решения. При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу судебного пристава – исполнителя Хрипуновой Е.А.- без удовлетворения. Председательствующий Судьи
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ