Судья – Козлов О.А. Дело № 33-10750/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего: Железновой Н.Д. и судей: Башаркиной Н.Н., Гаврилова В.С.

при секретаре Романовой Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нижегородского областного суда Башаркиной Н.Н

с участием судебного пристава- исполнителя В.Л.А.

дело по частной жалобе Сафоновой О.Б.

на определение Балахнинского районного суда Нижегородской области от 9 ноября2010 года

которым кассационная жалоба возвращена Сафоновой О.Б.

УСТАНОВИЛА:

Решением Балахнинского районного суда от 14.10.10 г было отказано в удовлетворении заявления Сафоновой О.Б. об обжаловании действия судебного пристава -исполнителя. Не согласившись с указанным решением суда, Сафонова О.Б. подала кассационную жалобу на предмет отмены решения суда.

Определением суда от 9 ноября 2010г. Сафоновой О.Б. кассационная жалоба возвращена.

В частной жалобе Сафонова О.Б. просит об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, заслушав судебного пристава –исполнителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст.342 ч.1 п.2 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из дела видно, что решение было изготовлено в окончательной форме согласно протокола судебного заседания 8 октября 2010 г.. Таким образом, установленный законом срок на обжалование срок истек 28.10.10 г..

Однако кассационная жалоба Сафоновой О.Б. была сдана в отделение связи согласно почтового штемпеля 2.11.10 г., т.е. с нарушением срока на обжалование.

Просьбы о восстановлении срока на обжалование Сафоновой О.Б. не заявлялось, поэтому суд обоснованно возвратил жалобу заявителю.

По вышеизложенным основаниям доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым отметить, что Сафонова О.Б. не лишена права обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения суда.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Балахнинского районного суда Нижегородской области от 9 ноября 2010г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи