Судья Козлов О.А. Дело № 33-10740 07 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего Железновой Н.Д. и судей Башаркиной Н.Н., Гаврилова В.С. при секретаре Антоновой Е.А. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Башаркиной Н.Н. дело по кассационной жалобе Багрова О.И. с участием сторон на решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 14 октября 2010 года по делу по иску Багрова О.И. к ГУ Центр занятости населения Балахнинского района о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛА: Багров О.И. обратился в суд с иском к ГУ Центр занятости населения Балахнинского района с требованием взыскать в его пользу компенсацию причиненного ему морального вреда в размере **** рублей. В обоснование заявленного требования указал, что в целях поиска работы он в августе 2009 г. обратился в ГУ Центр занятости населения Балахнинского района, но в связи с противоправными действиями этой организации был снят с регистрации. В марте 2010 г. при повторном обращении в ГУ ЦЗН Балахнинского района с целью найти работу был незаконно снят с регистрации. По данному факту обращался в суд и **** г. в его пользу было вынесено решение. В результате продолжительных незаконных действий ответчика нарушающих его права он сильно страдал и переживал, что повлияло на его здоровье, которое значительно ухудшилось и в настоящее время ему грозит инвалидность. Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 14 октября 2010 года постановлено: в удовлетворении искового требования Багрова О.И. о взыскании с ГУ Центр занятости населения Балахнинского района компенсации морального вреда в размере ****рублей отказать. В кассационной жалобе Бугрова О.И. поставлен вопрос об отмене решения суда как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене. В соответствии со ст.150 ГК РФ к нематериальным благам наряду с другими относятся и иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданину в силу закона. Часть первая ст.151 ГК РФ устанавливает, что в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие неимущественные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Закрепив в названной норме общий принцип компенсации морального вреда, законодатель не установил ограничений в отношении оснований такой компенсации. При этом согласно пункту 2 статьи 150 ГК Российской Федерации, нематериальные блага защищаются в соответствии с данным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» дает определение морального вреда как нравственных или физических страданий, причиненных действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях, в частности, в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав. Отказывая Багрову О.И. в удовлетворении исковых требований, суд сослался на то, что Багров не представил доказательств причинения ему нравственных и физических страданий действиями ответчика Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, так суд неправильно дал толкование ст.151 ГК РФ и не принял во внимание, что вступившими в законную силу решением Балахнинского районного суда от **** г. отменен приказ ГУ ЦЗН Балахнинского района от **** г. об отказе в признании безработным Багрова О.И. на основании неготовности к работе, и данным решением ГУ ЦЗН было обязано зарегистрировать Багрова О.И. в качестве безработного в период с **** г. по ***** г. и выплатить пособие за указанный период (л.д.4-5). Вышеуказанное решение суда свидетельствуют о том, что действиями ответчика (незаконным отказе в признании безработным) затронуты личные неимущественные права Багрова О.И. а именно: право быть зарегистрированным в центре занятости населения в качестве безработного, в связи с чем Багров имеет право требовать компенсацию морального вреда. При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Судебная коллегия, отменяя решение суда, сочла возможным не направляя дело в суд первой инстанции вынести новое решение, так как все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, которым иск Багрова О.И. о компенсации морального вреда удовлетворить частично в сумме 1000 руб.. Определяя размер компенсации морального вреда, судебная коллегия в соответствии со ст. 1101 ГК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных нравственных страданий, степени вины ответчика, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Руководствуясь ст.361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Балахнинского районного суда Нижегородской области от 14 октября 2010 года отменить. Вынести по делу новое решение- иск Багрова О.И. к ГУ Центр занятости населения Балахнинского района о компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с ГУ Центр занятости населения Балахнинского района в пользу Багрова Олега Игоревича компенсацию морального вреда в сумме ****рублей. Председательствующий:Судьи: