Судья –Кривошеина Е.Г. Дело № 33 – 6348/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Крайневой Н.А., судей: Таниной Н.А. и Юрковой Н.В. при секретаре Ляпине А.М., с участием представителя ООО фирма «Нижегородстрой» по доверенности Красновой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Таниной Н.А. дело по частной жалобе ООО фирма «Нижегородстрой» по доверенности Красновой В.А. на определение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 июня 2010 года о возвращении кассационной жалобы У С Т А Н О В И Л А : 31.05.2010 года ООО фирма «Нижегородстрой» обратилась в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с кассационной жалобой на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 13 мая 2010 года по делу по иску Григорьева С.Н. к ООО фирма «Нижегородстрой» о возмещении ущерба причиненного проливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда. Определением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 03 июня 2010 года кассационная жалоба ООО фирма «Нижегородстрой» на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 13 мая 2010 года возвращена заявителю по причине пропуска процессуального срока на обжалование решения. В частной жалобе ООО фирма «Нижегородстрой» просит отменить определение суда как постановленное с нарушением норм процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения представителя заявителя, судебная коллегия Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены определения Канавинского районного суда Нижегородской области от 03 июня 2010 года. Доводы частной жалобы подлежат отклонению по следующим причинам. Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Из материалов дела усматривается, что 13 мая 2010 года Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода было вынесено решение по делу по иску Григорьева С.Н. к ООО фирма «Нижегородстрой», ТСЖ «Октябрьская», Мациевской Т.А о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и оглашена его резолютивная часть. Из протокола судебного заседания от 13 мая 2010 года усматривается, что сторонам судом было разъяснено, что мотивированное решение по делу будет изготовлено 14.05.2010 года (том 2л.д. 12). Согласно справочному листу дела мотивированное решение суда было изготовлено 14 мая 2010 года. Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы, предусмотренный положением ст. 338 ГПК РФ, истек 25 мая 2010 года. Согласно почтового штемпеля на конверте (том 2л.д. 24) кассационная жалоба на решение Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 13 мая 2010 года подана ООО фирма «Нижегородстрой» 28 мая 2010 г., то есть по истечении установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО фирма «Нижегородстрой» при обращении с кассационной жалобой не заявляло. При таких обстоятельствах суд, правильно применяя положение ст. 342 ГПК РФ, обоснованно возвратил кассационную жалобу. Доводы частной жалобы о том, что запись в протоколе судебного заседания от 13.05.2010 г. о разъяснении сторонами сроков изготовления мотивированного решения – 14.05.2010 г. не соответствует действительности, несостоятельны, поскольку опровергаются записями в указанном протоколе судебного заседания. Сведений о принесении заявителем замечаний на указанный протокол судебного заседания, в материалах дела также не имеется. Ссылки на какие-либо новые обстоятельства, которые могут повлечь отмену определения, в частной жалобе отсутствуют. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. При указанных обстоятельствах, определение является законным, обоснованным и отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО фирмы «Нижегородстрой» Красновой В.А. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи