НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 21 декабря 2010года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Таниной Н.А., Нижегородцевой И.Л.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по представлению прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода Н.М. Говоркова на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 октября 2010 года о возвращении заявления.

Заслушав доклад судьи областного суда Пряничниковой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском в интересах жильцов к ОАО «ДК Нижегородского района», ООО «Компания НЭК» об обязании выполнить предписание, устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Определением суда от 04 октября 2010 года исковое заявление прокурора оставлено без движения по мотиву отсутствия каких-либо документов, подтверждающих доводы прокурора о том, что Марченко Л.И., Меньков А.И., Кудрина Н.В., Колпиков Г.Н. не могут самостоятельно защитить свои права в судебном порядке.

В связи с тем, что в установленный судьей срок недостатки, указанные в определении судьи от 04 октября 2010 года не были устранены, судья определением от 21 октября 2010 года на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ возвратил прокурору заявление.

В представлении прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода Н.М. Говорков просит об отмене определения суда от 21 октября 2010 года, как незаконного.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда 21 декабря 2010 года отменено определение судьи Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 04 октября 2010 года об оставлении искового заявления прокурора без движения.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание отсутствие иных оснований для возвращения заявления прокурора, подлежит отмене и определение судьи от 21 октября 2010 года, которым прокурору возвращено исковое заявление подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 октября 2010 года о возвращении прокурору искового заявления отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: