Судья Бушмина А.Е. Дело № 33-11046/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

в составе председательствующего судьи Погорелко О.В.,

судей: Крашенинниковой М.В., Пятовой Н.Л.

при секретаре: Филипповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Крашенинниковой М.В.

с участием представителя Министерства социальной политики Нижегородской области Маркова С.А. ( по доверенности)

дело по частной жалобе представителя Министерства социальной политики Нижегородской области по доверенности Габелевой Э.А.

на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 октября 2010 года об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09 июня 2010 года по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода в интересах Кругловой М.Н. к Администрации города Нижнего Новгорода, Министерству социальной политики Нижегородской области о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09 июня 2010 года на Министерство социальной политики Нижегородской области возложена обязанность вне очереди предоставить по договору социального найма Кругловой М.Н. жилое помещение в черте города Нижнего Новгорода общей площадью не менее <…> квадратных метров, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Представитель Министерства социальной политики Нижегородской области по доверенности Габелева Э.А. обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обоснование указано, что в настоящее время исполнение решения невозможно, поскольку в жилищном фонде Нижегородской области отсутствуют жилые помещения для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Обеспечение указанных категорий лиц жильем будет производиться в форме приобретения или строительства жилых помещений. Аукцион на предоставление застройщику земельного участка под строительство таких жилых помещений проведен, предоставление жилого помещения Кругловой М.Н. возможно только после завершения строительства.

Просит отсрочить исполнение решения сроком на один год.

В судебном заседании представитель Министерства социальной политики Нижегородской области по доверенности Марков С.А. заявление поддержал.

Помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода Акимова Н.Л. просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Круглова М.Н., представитель Администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 октября 2010 года в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения отказано.

В частной жалобе представителя Министерства социальной политики Нижегородской области по доверенности Габелевой Э.А. поставлен вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного и разрешении вопроса по существу, предоставив отсрочку исполнения решения сроком на один год. По мнению заявителя, отсутствие в жилищном фонде Нижегородской области жилых помещений для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, как обстоятельство, являющееся основанием для отсрочки исполнения решения суда, носит исключительный характер и является серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по правилам главы 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

При этом основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Заявителем поставлен вопрос об отсрочке исполнения решения суда, которым на Министерство социальной политики Нижегородской области возложена обязанность вне очереди предоставить по договору социального найма Кругловой М.Н. жилое помещение, при этом доказательств невозможности предоставления жилого помещения им не представлено. Довод заявителя об отсутствии в жилищном фонде области жилых помещения для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, не подтвержден никакими доказательствами. Кроме того, доказательств отсутствия денежных средств в бюджете области, за счет которых может быть приобретено данное жилое помещение, им также не представлено.

При этом указание заявителя на то, что такое жилое помещение будет построено, не может служить основанием для отсрочки исполнения решения суда, поскольку данных о сроках строительства не представлено, исходя из чего, такая отсрочка не учитывает интересов Кругловой М.Н. и затрагивает ее конституционное право на жилище.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отсрочки исполнения решения суда, отказав в удовлетворении заявления представителя Министерства социальной политики Нижегородской области.

При таких обстоятельствах определения является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: