О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2010года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б., судей Кочневой Е.Н. и Курепчиковой О.С. При секретаре Коваленко А.Н. Рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кутыревой Е.Б. Дело по заявлению Карцева О.В. о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 октября 2010года С участием Карцева О.В. По делу по иску Администрации г.Н.Новгорода к Шокурову И.А., Карцеву О.В. о выселении Встречному иску Шокурова И.А., Карцева О.В. к Администрации г.Н.Новгорода о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма в соответствии с действующим законодательством. У С Т А Н О В И Л А : Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 28 июля 2010года исковые требования Администрации г.Н.Новгорода удовлетворены частично. Шокуров И.А. выселен из жилого помещения квартиры *** дома *** по ул. *** г.Н.Новгорода и снят с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования Администрации г.Н.Новгорода к Карцеву О.В. о выселении, снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения. Встречные требования Карцева О.В. удовлетворены. На Администрацию г.Н.Новгорода возложена обязанность предоставить Карцеву О.В. на семью из одного человека жилое помещение в черте г.Н.Новгорода, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 13 кв.м. В удовлетворении встречных исковых требований Шокурову И.А. отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 октября 2010года постановлено: изменить решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 28 июля 2010года в части размера общей площади жилого помещения, предоставляемого Карцеву О.В. по договору социального найма и изложить резолютивную часть решения в части изменения в следующей редакции « Обязать Администрацию г.Н.Новгорода предоставить Карцеву О.В. на семью из одного человека изолированное жилое помещение в черте г.Н.Новгорода, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 35, 1 кв.м. В остальной части решение суда оставлено без изменения. 9 ноября 2010года Карцев О.В. обратился с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 октября 2010года в части количества комнат предоставления жилого помещения. Рассмотрев заявление о разъяснения определения, выслушав заявителя Карцева О.В., судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Необходимость разъяснения решения суда связана с наличием препятствий, затрудняющих его исполнение. Из дела усматривается, что изменяя решение суда в части размера общей жилой площади предоставляемой Карцеву О.В. по договору социального найма 35,1 кв.м судебная коллегия применила положения ст.89 ЖК РФ, регулирующей характер спорных правоотношений сторон, в соответствии с которой предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемого жилого помещения. Ранее занимаемое жилое помещение Карцевым О.В. квартира *** дома ***по ул. ***г.Н.Новгорода составляет общую площадь 35,1 кв.м., жилой площадью 27, 1 кв.м. / состоящее из двух комнат размером 16 кв.м. и 11,1 кв.м./. Учитывая, что Карцев О.В. ранее занимал квартиру жилой площадью, состоящее из двух жилых комнат, судебная коллегия находит заявление о разъяснении судебного определения обоснованным и полагает, что заявителю с учетом положения ст.89 ЖК РФ должно быть предоставлено жилое помещение состоящее из того же количества комнат, которые ранее находились в его пользовании. Таким образом, постановленное судебное определение судебной коллегии от 12 октября 2010года подлежит разъяснению в части предоставления Карцеву О.В. двух комнат на семью из одного человека изолированное жилое помещение в черте г.Н.Новгорода, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 35, 1 кв.м. Разъяснение судебного определения по вопросу предоставления количества комнат устраняет неясности судебного решения, не изменяет предмета и основания судебного разбирательства, а также его содержания. Судебное решение на момент решения вопроса о разъяснении решения не исполнено и сроки принудительного исполнения решения не стекли. Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, ст.224 ГПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Разъяснить определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 октября 2010года о предоставлении Карцеву О.В. жилого помещения, состоящего их двух жилых комнат на семью из одного человека изолированное жилое помещение в черте г.Н.Новгорода, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 35, 1 кв.м. Председательствующий Судьи