21 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Гаврилова В.С., Курепчиковой О.С.

при секретаре Буциной И.Б.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаврилова В.С.

дело по частной жалобе Попова Н.А.

с участием Попова Н.А., С.М.С.(по довер.), Г.Н.А.(по довер.)

на определение Борского городского суда от 11 ноября 2010 года

по заявлению представителя Попова В.А. – Гавриловой Н.А. об отмене мер по обеспечению иска,

У с т а н о в и л а :

Определением Борского городского суда Нижегородской области от 14 ноября 2008 года в обеспечение иска Попова В.А. к Попову Н.А., Администрации Борского района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Попова А.И. в виде 1\4 доли жилого дома и земельного участка; о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения жилого дома и земельного участка; о признании недействительными запись в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.07.2009 г. на жилой дом и земельный участок на имя Попова Н.А., распоряжения администрации Борского района № 1252 от 31.12.1992 г.; об увеличении доли собственности за счет неотделимых существенных улучшений жилого дома; о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, запрещено Попову Н.А. совершать сделки по отчуждению домовладения, расположенного по адресу ****, а также регистрации (прописки) в указанный жилой дом.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2009 года иск Попова В.А. удовлетворен частично.

01.12.2009 г. решение суда от 12.10.2009 г. вступило в законную силу

Представитель Попова В.А. – Гаврилова Н.А. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Определением суда от 11 ноября 2010 года постановлено :

Отменить запрет по совершению Поповым Н.А. сделки по отчуждению домовладения, расположенного по адресу ****, а так же на регистрацию (прописку) в указанный жилой дом.

В частной жалобе Попов Н.А. просит отменить определение суда как незаконное, указывая, в том числе. на нарушение судом его права на судебную защиту : он не был извещен судом о месте и времени рассмотрения дела (заявления об отмене меры обеспечения иска).

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы. возражений на жалобу, выслушав объяснения явившихся по делу лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Суд, разрешая заявление, указал в определении, что лица, участвующие в деле, в суд не явились, это обстоятельство в соответствии со ст.144 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер по обеспечению иска.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства о надлежащем извещении Попова Н.А.о месте и времени рассмотрения дела.

Имеющаяся в материалах дела копия телефонограммы не может быть принята в качестве доказательства об извещении Попова Н.А. о слушании дела, так как она датирована днем рассмотрения дела (11 ноября 2010г.), не содержит данных о времени ее отправления, а Попов Н.А. отрицает получение им указанной телефонограммы.

Ввиду изложенного, определение суда подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением процессуального закона.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Отменить определение Борского городского суда от 11 ноября 2010 года, вопрос передать в суд на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи