Судья Степанова Г.С. Дело №33-11391

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород 21 декабря 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Паршиной Т.В.

судей: Лазорина Б.П., Щербакова М.В.

при секретаре: Ложкиной М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2010 года дело

по кассационным жалобам Горбунова Е.С. и Горбуновой Р. С.

на решение Сормовского районного суда г. Н.Новгорода г. Нижнего Новгорода от 06 октября 2010 года

по иску Назаровской Л.Н. к Горбуновой Р.С., Горбунову Е.С. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Паршиной Т.В., объяснение Козлова А.В, представителя интересов Назаровской Л.Н, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Назаровская Л.Н. обратилась в суд с иском к Горбуновой Р.С, Горбунову Е.С. о солидарном взыскании расходов по перевозке в сумме 1200рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 200000руб, расходов по оплате услуг представителя в сумме-15000руб, расходов по удостоверению доверенности-730руб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивировав требования следующим.

08.10.2009года в 20час.45мин. на <...>км. Автодороги <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <...> государственный регистрационный номер <...>, принадлежащий Б. С.В. и а/м <...> государственный регистрационный номер <...>, управляемой Горбуновой Р.С. и принадлежащий Горбунову Е.С, в ходе которого, получила телесные повреждения Назаровская Л.Н, находящейся в момент ДТП в а/м <...> г/н <...> в качестве пассажира.

Горбунова Р.С. постановлением федерального судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 09.02.2010года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КОАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000рублей.

Истица указывает, что ей был причинен моральный вред вследствие полученных в результате ДТП травм.

Из Заключения эксперта №<...> от 17.12.2009года, следует, что Назаровской Л.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести и эти повреждения могли возникнуть у неё в результате ДТП 08.10.2009года. Кроме того, истица указывает, что длительное время находилась на больничном и за этот период она на 100% процентов утратила трудоспособность. До ДТП истица в качестве индивидуального предпринимателя занималась предпринимательской деятельностью, работала одна, то после ДТП осталась без работы и средств к существованию. Из - за полученных травм нуждалась в большом количестве в болеутоляющих препаратах. Истица считает, что поскольку ответчики состоят в браке, Горбунов Е.С. в момент ДТП в качестве пассажира находился в салоне автомобиля, следовательно, оба ответчика должны солидарно возмещать ей моральный вред.

В судебном заседании истица заявила отказ от взыскания с ответчиков солидарно расходов по перевозке в сумме 1200руб.

Определением суда от 06октября 2010года судом принят отказ Назаровской Л.Н. от иска в части взыскания суммы 1200руб. Производство по делу в этой части прекращено.

В остальной части иск поддержала.

Представитель истицы просит иск удовлетворить.

Ответчик Горбунова Р.С. в судебном заседании иск не признала, считает размер морального вреда завышенным, считает, что размер морального вреда не может быть больше, чем 5000рублей. рева И.М. Всмомотрения дела о вз морального вреда

Решением Сормовского районного суда г. Н.Новгорода г. Нижнего Новгорода от 06 октября 2010 года постановлено:

Исковые требования Назаровской удовлетворить частично.

Взыскать с Горбуновой Р.С., Горбунова Е.С. солидарно в пользу Назаровской Л.Н. денежную компенсацию морального вреда в размере 60000руб, судебные расходы по оплате услуг представителя-5000руб, расходы по удостоверению доверенности на представителя-730руб, а всего-65730руб.

В удовлетворении требований иска о взыскании денежной компенсации морального вреда в остальной части отказать.

В кассационной жалобе Горбунов Е.С. просит отменить решение суда по доводам того, что он не является виновником ДТП, он также признан потерпевшим по административному делу, как и истица.

В кассационной жалобе Горбунова Р.С. просит отменить решение суда по доводам того, что в судебном заседании она иск признала частично. Полагает, что страховая компания возвратила истице весь ущерб, считает, что моральный вред завышен.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного решения проверена судебной коллегией по правилам Главы 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из принципа диспозитивности, с учетом положений статьи 347 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела по существу суд кассационной инстанции проверяет обжалуемое решение в пределах доводов жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части солидарного взыскания денежных сумм с Горбунова Е.С. и изменению в части взыскания морального вреда с ответчицы Горбуновой Р.С. по следующим основаниям.

Удовлетворяя требование истицы о солидарной компенсации морального вреда, суд первой инстанции признал установленным факт причинения вреда здоровью истицы по вине ответчицы, управляющей источником повышенной опасности. Взыскание с Горбунова Е.С. суд первой инстанции произвел исходя из положений семейного законодательства и совместного проживания с Горбуновой Р.С.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку в данном случае вывод суда основан на неправильном применении и толковании положений статей 151,1064, 1079, 1101 Гражданского кодекса РФ и установленных юридически значимых обстоятельств по спору.

Судом первой инстанции установлено, что 08.10.2010 года по вине Горбуновой Р.С, управляющей а/м марки <...> г/н <...>, совершено столкновение с а/м марки <...> г/н <...>, под управлением Б. В.А, в результате ДТП водителю Б. и пассажиру Назаровской Л.Н. причинен вред здоровью.

Вина Горбуновой Р.С. установлена вступившим в законную силу Постановлением федерального судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 09.02.2010года.

Учитывая, что вина в ДТП Горбунова Е.С. отсутствует, взыскание денежных сумм с Горбунова Е.С. в пользу истицы произведено судом первой инстанции незаконно.

Решение суда в этой части подлежит отмене и в удовлетворении иска истице в этой части надлежит отказать.

Доводы жалобы Горбуновой Р.М. о завышенном размере компенсации морального вреда являются обоснованными.

Факт причинения вреда здоровью истицы установлен и подтвержден материалами дела, однако, учитывая принцип справедливости и соразмерности при определении его размера, судебная коллегия считает необходимым снизить размер его взыскания с Горбуновой Р.С. до 30000 рублей.

В остальной части взыскания произведены правильно.

Судебная коллегия указывает, что у истицы не утрачено право разрешение вопроса о взысканиях с другого владельца источника повышенной опасности, который солидарно несет ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, определяющей, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).