Судья – Бушмина А.Е. Дело № 33 – 11539

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Погорелко О.В., судей: Крашенинниковой М.В., Гориной Л.Н.

при секретаре Филипповой З.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Нижегородского областного суда Погорелко О.В.

по частной жалобе Шуваловой С.С.

на определение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 11 октября 2010 года о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Шувалова С.С. обратилась в суд с иском к И.Осипову, М.Иосилевич о компенсации морального вреда.

Определением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 16 сентября 2010 года исковое заявление оставлено без движения.

На указанное определение истица подала частную жалобу, а также просит восстановить срок на обжалование определения суда от 16 сентября 2010 года, поскольку копия определения суда была ей получена 21.09.2010г.

Определением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 11 октября 2010 года Шуваловой С.С. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 16 сентября 2010 года.

В частной жалобе Шуваловой С.С. поставлен вопрос об отмене указанного определения суда как незаконного.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по правилам главы 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Восстанавливая процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 16 сентября 2010 года, суд первой инстанции правильно установил уважительность причин его пропуска.

Довод кассатора о нарушении судом первой инстанции положений ч.1 ст.112 ГПК РФ, выраженное в неопределении ни уважительной причины, ни его источника, судебной коллегией судебной коллегией по гражданским делам признан необоснованным по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ «Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен».

Поскольку суд установил, что копию определения об оставлении без движения искового заявления от 16.09.2010 г., истица получила 21.09.2010 г. согласно почтового штемпеля ( л.д.8), суд пришел к правильному выводу о наличии у истицы уважительных причин пропуска срока для подачи частной жалобы и восстановил пропущенный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 11 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Шуваловой С.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: