Судья: Фирсова Е.М. Дело №33-8156/2011 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.НижнийНовгород 09августа2011года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В. судей: Таниной Н.А., Нижегородцевой И.Л. при секретаре судебного заседания Гончаровой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Бережной Н.В. на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 июня 2011 года, которым Бережной Н.В. отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Дзержинского городского суда от 21.02.2011 года, гражданское дело по иску Андреевой Е.В. к Бережной Н.В. о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения Бережной Н.В., Андреевой Е.В., ее представителя по доверенности Кулагина М.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Бережная Н.В. просила восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Дзержинского городского суда от 21 февраля 2011 года по иску Андреевой Е.В. к Бережной Н.В. о взыскании компенсации морального вреда. Указав, что в силу правовой неосведомленности она не знала, что свои доводы по поводу несогласия с решением суда необходимо изложить в процессуальном документе назвав его «кассационная жалоба». Она является одинокой матерью, и у нее не было возможности своевременно обратиться за правовой помощью. При получении кассационной жалобы Андреевой Е.В. она изложила свое несогласие в возражениях, где указала на требование об отмене решения суда. Однако судом ей не было разъяснено, что ей в связи с этим необходимо восстановить срок на обжалование. Просила восстановить ей процессуальный срок. Истица Андреева Е.В. с ходатайством не согласна, пояснила, что у них с Бережной было 8 судебных процессов в различных судах. Бережная неоднократно обжаловала судебные решения и порядок обжалования ей известен. Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 июня 2011 года постановлено: Отказать Бережной Н.В. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Дзержинского городского суда от 21.02.2011 года по иску Андреевой Е.В. к Бережной Н.В. о взыскании компенсации морального вреда. В частной жалобе заявитель просит об отмене определения суда как незаконного. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения. Давая оценку доводам Бережной Н.В., которая в качестве причин пропуска срока указала на правовую неграмотность, сославшись также на то, что является одинокой матерью, суд правильно признал данные причины пропуска срока неуважительными. Доводы частной жалобы Бережной Н.В. выводов суда не опровергают и не могут служить основанием к отмене определения. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА: Председательствующий – Судьи –