НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2010г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В. и судей: Таниной Н.А., Нижегородцевой И.Л. при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Пряничниковой Е.В. дело по частной жалобе представителя истцов Ярош В.М., Бабакиной Е.Р. (по доверенности) Самсоновой В.П. на определение Саровского городского суда Нижегородской области от 16 ноября 2010 года, которым было удовлетворено ходатайство Возжаевой Е.Н. об отсрочке исполнения решения суда, У С Т А Н О В И Л А: Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 22 июля 2010 года исковые требования Ярош В.М., Бабакиной Е.Р. к ВозжаевойЕ.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены. Возжаева Е.Н. выселена из жилого помещения в доме *** по ул. *** в г. Саров Нижегородской области. Решение суда вступило в законную силу. 10 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем Саровского районного отдела УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство о выселении Возжаевой Е.Н. из указанного жилого помещения. 03 ноября 2010 года Возжаева Е.Н. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на четыре месяца, указывая, что в г.Саров у нее другого жилья нет, ей некуда переехать и перевезти свои вещи; для подбора жилья ей нужно время. Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 16 ноября 2010 года ходатайство Возжаевой Е.Н. об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено. Исполнение решения Саровского городского суда Нижегородской области от 22 июля 2010 года в части выселения Возжаевой Е.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.***, д. ***, отсрочено до 01 февраля 2011 года. В частной жалобе представителя истцов Ярош В.М., Бабакиной Е.Р. (по доверенности) Самсоновой В.П. поставлен вопрос об отмене судебного определения, как незаконного, необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права. Частная жалоба мотивирована тем, что выводы суда первой инстанции о том, что имеются основания для отсрочки исполнения решения суда противоречат материалам дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что оспариваемое определение Саровского городского суда Нижегородской области от 16 ноября 2010 года вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены не имеется. Согласно ст. 434 ГПК Российской Федерации, которым суд правильно руководствовался при разрешении поданного заявления, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Таким образом, в силу приведенных норм, основанием для предоставления отсрочки является наличие обстоятельств, затрудняющих должнику исполнитель судебное постановление. Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением Саровского городского суда Нижегородской области от 22 июля 2010 года судебным приставом - исполнителем Саровского районного отдела УФССП по Нижегородской области, возбуждено исполнительное производство о выселении Возжаевой Е.Н. Удовлетворяя ходатайство Возжаевой Е.Н. об отсрочке исполнения решения суда, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в данном случае имеют место обстоятельства, затрудняющие должнику исполнитель судебное постановление, а именно: Возжаева Е.Н. достигла 79-леьнего возраста, у Возжаевой Е.Н. нет собственного жилья, отсутствует возможность в непродолжительный срок получить социальное жилье, в настоящее время на рынке жилья г.Саров имеются сложности с наймом квартир. С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии правовых оснований для отсрочки исполнения решения Саровского городского суда Нижегородской области от 22 июля 2010 года в части выселения Возжаевой Е.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.***, д. ***, до 01 февраля 2011 года. Доводы частной жалобы вывод суда первой инстанции не опровергают, поэтому как безосновательные подлежат отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : определение Саровского городского суда Нижегородской области от 16 ноября 2010 года, которым было удовлетворено ходатайство Возжаевой Е.Н. об отсрочке исполнения решения суда, оставить без изменения, а частную жалобу представителя истцов Ярош В.М., Бабакиной Е.Р. (по доверенности) Самсоновой В.П. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи