О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Башаркиной Н.Н. и Гаврилова В.С.,

при секретаре Буциной И.Б.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Башаркиной Н.Н.

дело по кассационной жалобе ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района»

с участием Татосян Р.Г., представителей ОАО «Нижегородский водоканал» Чепурновой И.Н., ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» Беляевой Т.А.

на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 октября 2010 года

по иску Татосян Сильвы Размиковны, Татосян Анжелы Размиковны к ОАО «Нижегородский водоканал», ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, возмещение ущерба, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л А:

Истцы обратились в суд с требованиями к ОАО «Нижегородский водоканал» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с августа 2009 года по апрель 2010 года согласно показаниям счетчика учета по адресу: г. Н.Новгород ул. <...> д. 66 кв.65. В обоснование требований указали следующее. Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород ул. <...> д. 66 кв.65. С 4 августа 2009 года на основании договора за <...> ООО <...> были установлены индивидуальные счетчики воды. 6 августа 2009 года был подписан акт ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета горячей воды. 25 августа 2009 года истцы направили письма в ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» и ОАО <...> с просьбой введения в эксплуатацию индивидуального счетчика учета холодной воды и расчета коммунальной оплаты по индивидуальным счетчикам. Однако в расчете коммунальных платежей, а именно холодного водоснабжения по показаниям счетчика истцам было отказано. Только с марта 2010 года, после обращения в различные инстанции, расчет выполнен с учетом индивидуального счетчика. По вине работников ОАО <...> причинен вред здоровью родителям истцов. Так, Татосян Р.Г. обращался во все инстанции по поводу перерасчета, в связи с чем у него ухудшилось здоровье. С августа 2009 года по апрель 2010 года ему неоднократно пришлось обращаться к врачам в медицинские центры, где выписывались дорогостоящие лекарства. Всего на лекарство было израсходовано 14639 руб. 50 коп. Истцы считают, что своими действиями работники ОАО «Нижегородский водоканал» нанесли истцам и их родителям как материальный, так и моральный ущерб. Истцы просят: обязать ОАО «Нижегородский водоканал» произвести перерасчет платежей по коммунальным платежам по холодному водоснабжению и водоотведению с августа 2009 года по апрель 2010 года согласно показаниям счетчика, взыскать с ОАО «Нижегородский водоканал» в пользу Татосян С.Р. сумму переплаченных коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение с августа 2009 года по апрель 2010 года в сумме 1419 руб.61 коп., взыскать с ОАО «Нижегородский водоканал» в пользу Татосян С.Р. истраченные на лечение родителей денежные средства в сумме 14639 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда – 15000 руб., судебные расходы в сумме 1700 руб.( л.д.4-6)

Впоследствии истцы уточнили свои требования, просят обязать ОАО «Нижегородский водоканал» и ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» произвести перерасчет платежей по коммунальным платежам по холодному водоснабжению и водоотведению с августа 2009 года до апреля 2010 года согласно показаниям счетчика, взыскать с ОАО «Нижегородский водоканал» в пользу Татосян С.Р. сумму переплаченных коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение с августа 2009 года до апреля 2010 года в сумме 1419 руб.61 коп., взыскать с ОАО «Нижегородский водоканал» в пользу Татосян С.Р. истраченные на лечение родителей денежные средства в сумме 14639 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда – 15000 руб., судебные расходы в сумме 1700 руб.( л.д.165).

Решением суда от 22 октября 2010г. постановлено- исковые требования Татосян Сильвы Размиковны, Татосян Анжелы Размиковны – удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» произвести перерасчет платы по холодному водоснабжению и водоотведению, внесенной собственниками квартиры 65 дома 66 по ул. <...> г. Н.Новгород Татосян Сильвой Размиковной, Татосян Анжелой Размиковной за период с августа 2009 года по февраль 2010 года включительно.

Взыскать с ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» в пользу Татосян Сильвы Размиковны сумму переплаченных коммунальных услуг с августа 2009 года по февраль 2010 года в сумме 1104 руб. 03 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины 200 рублей, расходы по составлению доверенности – 700 руб., расходы по составлению искового заявления- 1000 руб., всего 4004 руб. 03 коп.

Взыскать с ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 4200 рублей.

В иске Татосян Сильве Размиковне, Татосян Анжеле Размиковне к ОАО «Нижегородский водоканал» - отказать.

В иске Татосян Сильве Размиковне, Татосян Анжеле Размиковне о взыскании денежных средств, истраченных на лечение родителей в сумме 14639 руб. 50 коп. – отказать.

В кассационной жалобе ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» просит об отмене решения суда как незаконного.

В соответствии со ст.347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что собственниками квартиры № 65 дома № 66 по ул. <...> г. Н.Новгорода являются Татосян С.Р. и Татосян АР.( л.д.11, 115)

Управление многоквартирным домом № 66 по ул. <...> г. Н.Новгород осуществляет управляющая компания ОАО «ДК Канавинского района» в соответствии с договором на управление многоквартирным домом, заключенным между собственниками помещений в доме и ОАО «ДК Канавинского района». ( л.д. 134-153) Абонентом ОАО «Нижегородский водоканал» является ОАО «ДК Канавинского района» ( л.д.97-105).

В соответствие с п.1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 года за <...> абонентом ОАО «Нижегородский водоканал» является ОАО «ДК Канавинского района». В силу п. 34 указанных Правил расчет за поставленную питьевую воду ОАО «ДК Канавинского района» производится по показаниям приборов учета, установленных на границе сетей, которой является внешняя стена многоквартирного дома.

Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района».

Федеральный Закон РФ от 30 декабря 2004 года за № 120-ФЗ « Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» к потребителям товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации ( захоронения) твердых бытовых отходов относит лиц, приобретающих по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации ( захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и ( или) производственных нужд. В жилищном секторе потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации ( захоронения) твердых бытовых отходов являются, в частности, управляющие организации, которые приобретают указанные выше услуги для их предоставления лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме.

Ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление( ч.4).

Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года за № 307.

Нормативами потребления коммунальных услуг признается месячный ( среднемесячный) объем потребления коммунальных ресурсов потребителем в многоквартирном доме при отсутствии приборов учета.

Согласно ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с Положением об упорядочении установки приборов учета потребления тепловой энергии, горячей и холодной воды, газа и оплате населением коммунальных услуг в жилых домах, оборудованных приборами учета, утвержденным постановлением главы администрации города Нижнего Новгорода за № 80 от 11 июля 2003 года, предусматривается оснащение многоквартирного жилого дома домовыми приборами учета, установленными в части помещений указанного дома. При этом установка индивидуальных приборов учета тепла, горячей и холодной воды, газа в жилых домах и расходомеров тепла может устанавливаться по инициативе потребителя и за счет его средств энергосервисной организацией, имеющей право на выполнение работ по установке и обслуживанию домовых и индивидуальных приборов учета. После установки приборов учета потребитель подает заявление в управляющую или ресурсоснабжающую организацию для приемки счетчиков в эксплуатацию. В течение 10 дней после подачи заявления представитель управляющей компании, ресурсоснабжающей организации, потребитель и энергосервисная организация оформляют акт приемки в эксплуатацию по каждому прибору учета в трех экземплярах.

В целях реализации вышеуказанного Положения предусмотрен временный порядок установки приборов учета и оплаты за соответствующие услуги, утвержденные приказом администрации города Нижнего Новгорода от 24 февраля 2004 года.

В соответствии с Распоряжением Правительства Нижегородской области от 5 июня 2002 года за № 291-р « Об упорядочении установки приборов учета потребления тепловой энергии, горячей и холодной воды, газа» установка индивидуальных приборов учета осуществляется по инициативе собственника помещений за свой счет.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что истцы имели право установить в своей квартире индивидуальный прибор учета расхода холодной воды и производить оплату за холодное водоснабжение по показаниям этого прибора. Правильность установки истцом индивидуального прибора учета расхода холодной воды и факт предоставления всех необходимых для принятия этого прибора документов сторонам по делу не оспаривается.

Установлено, что в соответствии с договором об управлении домом № 66 по ул. <...> именно ОАО «ДК Канавинского района» обеспечивает дом № 66 в том числе и собственников квартиры № 65 коммунальной услугой по холодному водоснабжению, а также по организации начисления, сбора, распределения и перерасчета платежей собственника за коммунальные услуги, в том числе по холодному водоснабжению.

Таким образом, в силу закона ОАО «ДК Канавинского района» обязан был производить начисление коммунальных платежей за холодное водоснабжение по установленному истцами прибору учета холодного водоснабжения, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о том, что именно ОАО «ДК Канавинского района» является надлежащим ответчиком по делу.

Доводы о том, что надлежащими ответчиками являются ресурсоснабжающая организация, а именно ОАО «Нижегородский водоканал», получающая денежные средства от потребителей и ООО <...> непосредственно осуществляющее перерасчет, не могут быть приняты во внимание, поскольку законодательством установлен определенный порядок осуществления перерасчета платы холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения при установке прибора учета, в соответствии с которым функция перерасчета возложена именно на исполнителя - ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» - как организатора начисления, сбора, распределения и перерасчета платежей собственника за коммунальные услуги, в том числе по холодному водоснабжению.

Истцы и ОАО «Нижегородский водоканал» в договорных отношениях не состоят.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования истцов в части возложения обязанности на ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» произвести перерасчет платы по холодному водоснабжению и водоотведению, внесенной собственниками квартиры 65 дома 66 по ул. <...> г. Н.Новгород Татосян Сильвой Размиковной, Татосян Анжелой Размиковной за период с августа 2009 года по февраль 2010 года включительно ; взыскании с ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» в пользу Татосян С.Р. суммы переплаченных коммунальных услуг в сумме 1104 руб. 03 коп..

Также суд обоснованно и в соответствии с требованиями Закона «О защите прав потребителей» взыскал компенсацию морального вреда.

Основываясь на изложенном судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, постановленным при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также надлежащей оценке представленных доказательств.

Процессуальных нарушений, являющихся основаниями для отмены решения, судом не допущено. Размер госпошлины определен судом правильно в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ.

Доводы являлись предметом рассмотрения и оценки суда, с выводами которого судебная коллегия соглашается и находит доводы кассационной жалобы не содержащими оснований к отмене вынесенного решения. Свидетельские

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 22 октября 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи