Киселева Т.М. к Щетневой Л.Г. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права, и о признании права собственности на 3/4 доли жилого дома



Судья Романычева Н.В. Дело № 33-332/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Башаркиной Н.Н. и Гаврилова В.С.,

при секретаре Буциной И.Б.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Башаркиной Н.Н.

дело по частной жалобе Щетневой Л.Г.

с участием Киселевой Л.П., Щетневой Л.Г. и Поветкиной Ю.Р.

на определение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 25 ноября 2010 года,

по заявлению Щетневой Людмилы Геннадьевны о восстановлении срока для кассационного обжалования решения суда,

УСТАНОВИЛА:

Киселева Т.М. обратилась в суд с иском к Щетневой Л.Г. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права, и о признании права собственности на 3/4 доли жилого дома № 29 в д.<...> Кузнецовской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области.

Решением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 28.10.2010 года требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Ответчик Щетнева Л.Г. с решением суда не согласилась, подав кассационную жалобу и одновременно заявление о восстановлении срока на обжалование судебного решения, указав в качестве причин пропуска срока праздничные дни, а также то, что текст обжалуемого решения был получен ее представителем 03.11.2010 года.

Определением суда от 25 ноября 2010г.в удовлетворении заявления Щетневой Л.Г. отказано.

В частной жалобе Щетнева Л.Г. просит об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

По делу видно, что резолютивная часть судебного решения была оглашена 28.10.2010 года. Щетнева Л.Г. в судебном заседании от 28.10.2010 года присутствовала.

Согласно протоколу судебного заседании всем участникам судебного разбирательства председательствующим по делу было разъяснено, что мотивированное решение будет составлено 02.11.2010 года, а также разъяснен срок и порядок обжалования решения суда и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него ( л.д. 97-105).

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02.11.2010 года, поэтому срок подачи кассационной жалобы начинает течь с 03.11.2010 года по 12.11.2010 года включительно.

Кассационная жалоба Щетневой Л.Г. направлена в Чкаловский районный суд 15.11.2010 года. (л.д. 148), т.е. обратилась по истечении установленного законом срока на обжалование.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока для обжалования судебного решения ответчиком Щетневой Л.Г. ни в суд первой ни кассационной инстанций не представлено.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Щетневой Л.Г. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Довод Щетневой Л.Г. о том, что текст решения был ею получен 03.11.2010 года, является несостоятельным, так как течение срока на подачу жалобы начинается на следующий день после дня принятия решения судом в окончательной форме, а не с даты получения копий судебных постановлений.

Статьей 108 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Последний день срока на подачу кассационной жалобы - 12.11.2010 года - являлся рабочим днем, в связи с чем оснований для переноса окончания срока на 15.11.2010 года не имелось.

Таким образом, оснований для отмены определения суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Определение постановлено в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОП РЕДЕЛИЛ А:

Определение Чкаловского районного суда от 25 ноября 2010г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи