НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 23 августа 2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Таниной Н.А, Кавелькиной М.Н.

при секретаре судебного заседания: Коваленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Таниной Н.А.

дело по кассационной жалобе Костылева С.О.

на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 июня 2011 года

по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Арзамас» к Обществу с ограниченной ответственностью «Поляна-2», Костылеву С.О., Костылевой И.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО Коммерческий банк «Арзамас» обратился в суд с указанным иском к ООО «Поляна-2», Костылёву С.О., Костылёвой И.Г. ссылаясь на то, что 06 октября 2010 г. Арзамасским городским судом принято решение по гражданскому делу №***, которым постановлено взыскать солидарно с ООО «Поляна-2», Костылёва С.О., Костылёвой И.Г. в пользу ЗАО комбанка «Арзамас» 5819862 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке (залога недвижимости) от 17.03.2010 г., заключенному между ЗАО комбанк «Арзамас» и Костылёвым С.О.: нежилое помещение общей площадью 165,6 кв.м., расположенное по адресу: г. ***, проспект ***, дом ***, помещение 31, условный номер объекта: ***, принадлежащее Костылёву С.О., установив начальную продажную стоимость 6400000 руб., для дальнейшей реализации с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Взыскать с ООО «Поляна-2», Костылёва С.О., Костылёвой И.Г. в пользу ЗАО комбанк «Арзамас» расходы по уплате госпошлины по 12409 руб. 66 коп., с каждого. Взыскать с Костылёва С.О. в пользу ООО «Эксперт-Союз» 12000 руб.

Костылёв С.О. и Костылёва И.Г. обжаловали в кассационном порядке данное решение.

12 апреля 2011 г. кассационная жалоба рассмотрена Нижегородским областным судом. Судебная коллегия решила: изменить решение Арзамасского городского суда в части, а именно взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга 5000000 руб. и проценты за пользование кредитом по 06.10.2011 г., а также проценты за пользование кредитом, выданном на основании дополнительного соглашения №1 по 16.03.2011 г., и проценты за пользование кредитом, выданном на основании дополнительного соглашения №2 по 16.05.2011 г. В остальной части решение оставлено без изменения.

17 марта 2010 г. между ЗАО комбанк «Арзамас» в лице председателя правления Князева А.Ю. и ООО «Поляна-2» в лице директора Костылёва С.О. заключен договор №*** об открытии кредитной линии с лимитом задолженности (максимальная сумма единовременной задолженности) 5000000 руб. Дата открытия кредитной линии 17.03.2010 г., дата закрытия 15.03.2013 г. Процентная ставка 21% годовых. В рамках кредитной линии 17.03.2010 г. было заключено дополнительное соглашение №1 по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 3000000 руб. под 21% годовых сроком до 16.03.2011 г. В рамках кредитной линии 10.06.2010 г. было заключено дополнительное соглашение №2 по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2000000 руб. под 19% годовых сроком до 16.05.2011 г. Дополнительным соглашением от 15.06.2010 г. процентная ставка по кредитной линии установлена 19% годовых. Всего по договору об открытии кредитной линии №*** и дополнительным соглашениям к нему банком выдано заемщику 5000000 руб. кредиты выданы под поручительство Костылёва С.О. и Костылёвой И.Г.

Банк как кредитор свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику двумя траншами кредит на общую сумму 5000000 руб.

Судом взысканы с ответчиков проценты в размере 19% годовых за пользование кредитом 3000000 руб., выданным на основании дополнительного соглашения №1 по 16.03.2011 г. По состоянию на 01.05.2011 г. заемщику начислены проценты в размере 19% годовых на 46 дней, что составляет 71835 руб.

Согласно п.4.1 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основного долга, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки в погашении задолженности. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора. В рамках кредитного линии 17.03.2010 г. было заключено дополнительного соглашение №1 по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 3000000 руб., сроком до 16.03.2011 г. По состоянию на 01.05.2011 г., просрочка уплаты суммы основного долга составляет 46 дней. Неустойка, согласно п.4.1 кредитного договора за указанный период составляет 138000 руб.

Сумма неустойки в соответствии с п.4.2 кредитного договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 3000000 руб., выданным на основании дополнительного соглашения №1, на 01.05.2011 г., составляет 81798 руб.

Сумма неустойки в соответствии с п.4.2 кредитного договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 2000000 руб., выданным на основании дополнительного соглашения №2 на 01.05.2011 г., составляет 47797 руб.

С учетом дополнений к исковому заявлению ЗАО Коммерческий банк «Арзамас» к ООО «Поляна-2», Костылеву С.О., Костылевой И.Г. просит взыскать солидарно 470956 руб., в том числе:

- сумму процентов за пользование кредитом, выданном на основании дополнительного соглашения №1 от 17.03.2010 г., к договору об открытии кредитной линии №*** за период с 17.03.2011 г. по 23.05.2011 г. в размере 106191 руб.,

- неустойку за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту, выданному на основании дополнительного соглашения №1 от 17.03.2010 г., к договору об открытии кредитной линии №***, по состоянию на 23.05.2011 г. в сумме 204000 руб.,

- неустойку за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту, выданному на основании дополнительного соглашения №2 от 10.06.2010 г., к договору об открытии кредитной линии №***, по состоянию на 23.05.2011 г. в сумме 14000 руб.,

- неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, выданном на основании дополнительного соглашения №1 от 17.03.2010 г., к договору об открытии кредитной линии №***, по состоянию на 23.05.2011 г. в сумме 94853 руб.,

- неустойку за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, выданным на основании дополнительного соглашения №2 от 10.06.2010 г., к договору об открытии кредитной линии №*** по состоянию на 23.05.2011 г. в сумме 51912 руб.

и взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель ЗАО Коммерческий банк «Арзамас» по доверенности Антонов В.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Поляна-2», ответчики Костылев С.О., Костылева И.Г. в судебное заседание не явились.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 июня 2011 года постановлено:

исковые требования ЗАО Коммерческий банк «Арзамас» к ООО «Поляна-2», Костылеву С.О., Костылевой И.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Поляна-2», Костылева С.О., Костылевой И.Г. проценты за пользование кредитом, выданном на основании дополнительного соглашения №1 от 17.03.2010 г. к договору об открытии кредитной линии №*** за период с 17.03.2011 г. по 23.05.2011 г. в размере 106191 руб. и неустойку в общей сумме 100000 руб., в счет возврата государственной пошлины 5261 руб. 91 коп., а всего 211452 руб. 91 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В кассационной жалобе Костылева С.О. поставлен вопрос об отмене решения суда как необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что проценты по дополнительному соглашению должны взыскиваться в качестве индексации присужденных денежных сумм, оснований для взыскания неустойки не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, поскольку оно постановлено в соответствие с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции правильно определил правовую природу правоотношений и применил соответствующие нормы права ( ст. 819, 361 ГК РФ, ст. 363 ГПК РФ).

Доводы кассационной жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела представлен договор №*** от 17 марта 2010 г. между ЗАО комбанк «Арзамас» в лице председателя правления Князева А.Ю. и ООО «Поляна-2» в лице директора Костылёва С.О. об открытии кредитной линии с лимитом задолженности (максимальная сумма единовременной задолженности) 5000000 руб. Дата открытия кредитной линии 17 марта 2010 г., дата закрытия 15 марта 2013 г., процентная ставка 21% годовых (л.д.8-12).

В рамках кредитной линии 17 марта 2010 г. было заключено дополнительное соглашение №1, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 3000000 руб. под 21% годовых сроком до 16.03.2011 г. (л.д.15-16).

В рамках кредитной линии 10 июня 2010 г. было заключено дополнительное соглашение №2, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2000000 руб. под 19% годовых сроком до 16.05.2011 г. (л.д.17-18).

Дополнительным соглашением от 15 июня 2010 г. процентная ставка по кредитной линии установлена в размере 19% годовых (л.д.19).

Из материалов дела усматривается, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 06 октября 2010 года удовлетворены исковые требования ЗАО комбанка «Арзамас» к ООО «Поляна-2», Костылёва С.О., Костылёвой И.Г. и в его пользу взыскано солидарно 5819862 руб., обращено взыскание на предмет залога по договору об ипотеке (залога недвижимости) от 17.03.2010 г. С ООО «Поляна-2», Костылёва С.О., Костылёвой И.Г. в пользу ЗАО комбанк «Арзамас» также взысканы расходы по уплате госпошлины по 12409 руб. 66 коп., с каждого. С Костылёва С.О. в пользу ООО «Эксперт-Союз» взыскано 12000 руб. (л.д.65-67).

Из решения суда усматривается, что в сумму 5819862 руб. входят денежные средства, выданные по договору об открытии кредитной линии в размере 5000000 руб., проценты за пользование кредитом на основании дополнительного соглашения №1 от 17 марта 2010г. за период с 21 мая 2010г. по 16 марта 2011г. в размере 466931 руб., и проценты за пользование кредитом на основании дополнительного соглашения №2 от 10 июня 2010г. за период с 11 июня 2010г. по 16 мая 2011г. в размере 352931 руб. (л.д.66).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 апреля 2011 года в приведенном выше решении суда изменен размер процентов с учетом даты постановки решения судом первой инстанции.

По данному определению взыскиваются проценты по дополнительному соглашению №1 от 17 марта 2010г. за период с 21 мая 2010г. по 06 октября 2010г. в размере 217068,49 руб., по дополнительному соглашению №2 от 10 июня 2010г. за период с 11 июня 2010г. по 06 октября 2010г. в размере 122849 руб. А всего на момент вынесения решения суда (06 октября 2010г.) 5339917,81 руб. (об. л.д. 92).

На момент рассмотрения судом искового заявления ЗАО комбанк «Арзамас» ( 16 июня 2011г.) договор №*** от 17 марта 2010 г. между ЗАО комбанк «Арзамас» в лице председателя правления Князева А.Ю. и ООО «Поляна-2» в лице директора Костылёва С.О. об открытии кредитной линии не расторгнут и является действительным. При этом установлено, что договор не исполнен.

Из искового заявления следует, что истец обратился с требованием о начислении процентов за пользование денежными средствами, взыскании неустойки по дополнительному соглашению №1 от 17 марта 2010г. к договору №*** и по дополнительному соглашению №2 от 10 июня 2010г. к договору №*** по состоянию на 23 мая 2011г.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца исходя из условий договора №*** от 17 марта 2010 г. между ЗАО комбанк «Арзамас» в лице председателя правления Князева А.Ю. и ООО «Поляна-2» в лице директора Костылёва С.О. об открытии кредитной линии и дополнительного соглашения №1 от 17 марта 2010г. и дополнительного соглашения №2 от 10 июня 2010г. к договору №*** по состоянию на 23 мая 2011г. и взыскал с ответчика проценты за пользование кредитом, выданным на основании дополнительного соглашения №1 от 17.03.2010 г. к договору об открытии кредитной линии №*** за период с 17.03.2011 г. по 23.05.2011 г. в размере 106191 руб. и неустойку в общей сумме 100000 руб.

В части размера взысканных сумм решение суда не оспаривается.

Доводы кассационной жалобы о том, что проценты по дополнительному соглашению должны взыскиваться в качестве индексации присужденных денежных сумм и, что оснований для взыскания неустойки не имеется, являются несостоятельными по основаниям, приведенным выше.

При таком положении нет оснований считать, что, рассматривая гражданское дело, суд неправильно применил нормы материального права. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Кассационная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Костылева С.О.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи