Напольнова Л.Г. о восстановлении процессуального срока



Судья – Рахманкина Е.П. Дело № 33-11525/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Ни­жегородского областного суда в составе председательствующего: Железновой Н.Д. и судей: Гаврилова В.С., Курепчиковой О.С.

при секретаре Кузнецовой Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи Гаврилова В.С.

с участием Напольнова М.П.

дело по частной жалобе представителя Напольновой Л.Г. - адвоката Кудрявцева М.А.

на определение Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода от22 ноября2010 года об отказе в восстановлении пропущенного срока по­дачи кассационной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

Напольнова Л.Г. обратилась в суд с за­явлением о восстановлении про­пущенного срока подачи кассационной жа­лобы на решение Нижегород­ского районного суда Нижнего Новгорода от 18 января 2010 года, вынесен­ного по делу по иску Напольнова М.П. к Сотниковой Н.А. о признании права собственности на жилое помещение, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации, выселении.

Определением Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода от22 ноября2010 года в удовлетворении указанного заявления Напольновой Л.Г отказано.

В частной жалобе представителя Напольновой Л.Г.- адвоката Кудрявцева М.А. поставлен во­прос об отмене определения суда, как незакон­ного и необоснованного, так как судом не при­няты во внима­ние доводы, изложенные в заявлении в обоснование уважи­тельности при­чин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснение Напольнова М.П., судебная коллегия приходит к сле­дующему.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представ­ление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть вос­становлен.

Из материалов дела следует, что Нижегородским районным судом Нижнего Новгорода от 18 января 2010 года вынесен­о решение по делу по иску Напольнова М.П. к Сотниковой Н.А. о признании права собствен­ности на жилое помещение, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации, выселении.

Напольнова Л.Г. стороной по делу не являлась, в деле не участвовала. Об указанном решении ей стало известно только в сентябре 2010 года.

Согласно ст. 336 ГПК РФ, на решения всех судов в Российской Феде­рации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть по­дана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 12 «О применении судами норм Гражданского про­цессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда об­жалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обя­занностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет на­рушено их конституционное право на судебную защиту.

Кроме того, указанным решением от 18 января 2010 года Напольнову М.П. отказано в признании права собственности и на квартиру, приобре­тенную во время брака, заключенного между Напольновым М.П. и Наполь­новой Л.Г. Следовательно, данное решение затрагивает ее права и законные интересы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит причину про­пуска истцом процессуального срока, предусмотренного ст. 338 ГПК РФ, на подачу кассационной жалобы уважительной, так как по делу не опровергнуто утверждение заявителя о том. что о решении суда она узнала в сентябре 2010г. и в 10-дневный срок после этого ею подана в суд кассационная жалоба.

В связи с указанным, судебная коллегия находит, что имеются основания для отмены определения суда, считает возможным разрешить вопрос по существу, восстановив представителю Напольновой Л.Г. срок на подачу кассационной жалобы на решение Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода от 18 января 2010 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судеб­ная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода от22 ноября2010 года об отказе в восстановлении пропущенного срока по­дачи кассационной жалобы отменить. Разрешить вопрос по существу.

Восстановить Напольновой Л.Г. срок на подачу кассационной жалобы на решение Нижегород­ского районного суда Нижнего Новгорода от 18 января 2010 года, вынесен­ного по делу по иску Напольнова М.П. к Сотниковой Н.А. о признании права собственности на жилое помещение, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации, выселении.

Дело возвратить в районный суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ по кассационной жалобе Напольновой Л.Г.

Председательствующий:

Судьи: