Судья: Лебедев Д.Н. Дело №33-9244/2011 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.НижнийНовгород 06сентября2011года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Погорелко О.В. судей: Пряничниковой Е.В., Пятовой Н.Л. при секретаре судебного заседания: Филипповой З.В. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Галаниной Е.В. на определение судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 июня 2011 года о возвращении искового заявления Галаниной Е.В. к Министерству Финансов Нижегородской области о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи областного суда Пряничниковой Е.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Галанина Е.В. обратилась в суд с указанным иском. Определением судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 мая 2011 года исковое заявление оставлено без движения, Галаниной Е.В. было предложено в срок до 10 июня 2011 года устранить указанные в определении недостатки. Определением судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 июня 2011 года исковое заявление возвращено Галаниной Е.В. В частной жалобе заявителя поставлен вопрос об отмене определения суда от 14 июня 2011 года как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм процессуального права. Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Оставляя заявление Галаниной Е.В. без движения, судья предложил истцу в срок до 10 июня 2011 года устранить указанные в определении недостатки. В связи с тем, что выявленные недостатки не были полностью устранены, судья определением от 14 июня 2011 года на основании статьи 136 ГПК РФ возвратил истцу заявление. Возвращая Галаниной Е.В. исковое заявление, судья, указывает на то, что недостатки были устранены частично, а именно была оплачена госпошлина и приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, однако данный расчет не соответствует заявленным исковым требованиям. Согласно материалам дела, после оставления определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 мая 2011 года без движения искового заявления Галаниной Е.В., истцом была оплачена и предъявлена в суд госпошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.9). Поданное Галаниной Е.В. исковое заявление к Министерству финансов Нижегородской области о компенсации морального вреда является исковым заявлением неимущественного характера. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 200 рублей. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина соответствует характеру заявленных исковых требований и уплачена правильно. Отыскиваемый истцом размер компенсации морального вреда определен в исковом заявлении, и исходя из неимущественного характера искового требования, подтверждения его расчетом взыскиваемой суммы, не требуется. Следовательно, обжалуемое определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Поскольку вопрос о принятии искового заявления разрешается судом первой инстанции, данный вопрос подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА: определение судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 июня 2011 года о возвращении искового заявления Галаниной Е.В. к Министерству Финансов Нижегородской области о компенсации морального вреда отменить и вопрос передать вопрос на новое рассмотрение в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода. Председательствующий Судьи