НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 18 января 2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Таниной Н.А., Нижегородцевой И.Л.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Жихарева А.В.

на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12ноября 2010 года о возвращении частной жалобы на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 октября 2010 года по заявлению Администрации г.Дзержинска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда

гражданское дело по иску Жихарева А.В. к Администрации г.Дзержинска о предоставлении жилья.

Заслушав доклад судьи областного суда Пряничниковой Е.В., объяснения Жихарева А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

26 октября 2010г. определением Дзержинского городского суда было удовлетворено заявление Администрации г. Дзержинска о предоставлении отсрочки в исполнении решения суда.

11.11.2010г. в суд поступила частная жалоба Жихарева А.В. на указанное определение Дзержинского городского суда от 26 октября 2010г.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12ноября 2010 года Жихареву А.В. частная жалоба на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 октября 2010 года по заявлению Администрации г.Дзержинска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда возвращена.

В частной жалобе Жихарев А.В. просит указанное определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Согласно ч.1 ст.371 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом.

Проверив имеющиеся материалы в соответствии со ст.374 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы и объяснения Жихарева А.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции, возвращая частную жалобу на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 октября 2010 года по основаниям ч.1 ст. 342 ГПК РФ, указал, что данная частная жалоба подана Жихаревым А.В. по истечении предусмотренного законом 10-ти дневного срока для обжалования определения суда.

Из представленных материалов следует, что определение суда вынесено 26 октября 2010г., срок на подачу частной жалобы, с учетом выходных дней, истек 08.11.2010г.

Между тем, частная жалоба была подана Жихаревым А.В. лишь 09.11.2010 года, что подтверждается датой, указанной Жихаревым А.В. в частной жалобе, а также штампом почтового отделения на конверте, т.е. по истечении предусмотренного законом 10-ти дневного срока для обжалования определения суда.

Таким образом, установленный законом процессуальный срок для обжалования определения суда Жихаревым А.В. пропущен.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда от 26 октября 2010 года частная жалоба Жихарева А.В. не содержит.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ, жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно применил положения ч.1 ст.342 ГПК РФ.

Основываясь на правильном применении приведенных норм, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что частная жалоба на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 октября 2010 года подлежат возвращению Жихареву А.В..

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы Жихарева А.В. не могут быть признаны состоятельными и служить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления. Вместе с тем, судебная коллегия обращает внимание, что обстоятельства, приведенные в жалобе, могли бы явиться поводом для обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Жихарева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи