Судья: Новожилова А. А. Дело №33-471/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

25 января 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Железновой Н. Д.

и судей Давыдова А. П., Гаврилова В. С.

при секретаре Бурдуковой Е. И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П.

дело по жалобе Чернышова А. Ю. и судебного пристав-исполнителя Богородского РО судебных приставов Зекиной Е. А.

с участием

на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 21 октября 2010г.

по делу по заявлению Бессараба В.В. об обжаловании действий судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л А :

Взыскатель Бессараб В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Богородского районного отдела УФССП по Нижегородской области Зекиной Е.А. от 23.09.2010г., которым приостановлено исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу, выданному на принудительное исполнение решения Богородского городского суда от 28.04.2010г. о выселении Ч.А.Ю. из двухэтажного кирпичного жилого дома №56 в ДПК «<...>» Богородского района Нижегородской области. Заявитель считает, что данное постановление не соответствует закону и нарушает его права, поскольку нахождение Ч.А.Ю. на лечении не является достаточным основанием для приостановления исполнительного производства, так как должнику дважды назначался срок для добровольного выселения, но он его проигнорировал и после истечения назначенных сроков лег в больницу, что является злоупотреблением правом.

По данным основаниям взыскатель просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Зекиной Е.А. о приостановлении исполнительного производства от 23.09.2010г., указывая также, что срок на его оспаривание не пропущен, поскольку о вынесении постановления ему стало известно только 15.10.2010г.

Судебный пристав Зекина Е.А. в судебное заседание не явилась. Как следует из заявления начальника Богородского районного отдела ст. судебного пристава Т.И.В., находится с служебной командировке, в связи с чем просила рассмотрение дела отложить.

Должник Ч.А.Ю., на рассмотрение дала не явился О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом (л.д. 90,91, 40,4950). В заявлении просит рассмотрение дела отложить в связи с болезнью, и нахождением на стационарном лечении в госпитале.

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 27 октября 2010г. постановлено:

Заявление Бессараба В.В. удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Богородского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Зекиной Е.А. от 23 сентября 2010г. о приостановлении исполнительного производства № <...>.

В кассационной жалобе представитель должника Ч.А. Ю. – Бунатян В. Г. просит данное решение отменить, так как дело было рассмотрено в отсутствие должника Ч.А.Ю., который находился на стационарном лечении в госпитале.

В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель Зекина Е. А. просит решение суда отменить, так как считает его незаконным, а также дело было рассмотрено в ее отсутствие, она не была извещена о времени судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия находит решения суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что взыскатель Бессараб В.В. обжаловал действия и постановления судебного пристава-исполнителя Богородского районного отдела УФССП по НО Зекиной Е. А.

Однако она о времени и месте судебного заседания на 27 октября 2010г. не была извещена и судебная повестка судом ей не направлялась, в судебном заседании Зекина Е. А. участия не принимала.

Направление судебного извещения о времени судебного заседания в адрес начальника Богородского районного отдела ГУ ФССП Т.И.В. не является надлежащим извещением судебного пристава-иполнителя этого отдела Зекиной Е. А.

Таким образом, решение суда подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как оно вынесено с существенным нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Богородского городского суда Нижегородской области от 27 октября 2010г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: