Судья Карикова В.А. Дело N 33-928 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижний Новгород 08 февраля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Паршиной Т.В. судей: Лазорина Б.П., Щербакова М.В. при секретаре: Ложкиной М.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 08 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Нагорновой М.В., Бакурина М.В. на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску Воронина А.И., Воронина Н.И., Беляевой Е.М., Калининой Е.М., Любимцева В.И. к Нагорновой М.В., Бакурину М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными зарегистрированное право на жилой дом и квартиру, денежные средства и свидетельства о государственной регистрации права, определении долей наследников в наследственном имуществе. Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Лазорина Б.П., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, УСТАНОВИЛА: Воронин А.И., Воронин Н.И., Беляева Е.М., Калининой Е.М., Любимцев В.И. обратились в суд с иском к Нагорновой М.В., Бакурину М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными зарегистрированное право на жилой дом и квартиру, денежные средства и свидетельства о государственной регистрации права, определении долей наследников в наследственном имуществе, мотивировав требования следующим. 20.12.2009 года от соседей Б. Н.И. истцы узнали, что он умер, а похоронила его двоюродная сестра Нагорнова М.В. Летом 2009 года истцы неоднократно звонили домой Б. Н.И., но никто не брал трубку. На вопрос о состоянии брата Нагорнова М.В. ответила, что не знает где он. После получения известия о смерти Б. Н.И. истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти брата, но постановлением от 18.01.2010 года в совершении указанного нотариального действия им было отказано, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Кроме того, истцам стало известно, что ответчики приняли наследство после смерти Б. Н.И. и получили свидетельства о праве на наследство по закону. Дополняя исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцы просили: восстановить срок для принятия наследства после смерти двоюродного брата Б. Н.И., умершего <...> года, определить доли наследников в наследственном имуществе по */* доле каждому, признать недействительными в части выданные свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Б. Н.И., признать за ними право собственности по */* доле в квартире, расположенной по адресу:<...>, а также на жилой дом, находящийся по адресу: <...>. Признать недействительными в части: свидетельство о праве на наследство по закону от 15 декабря 2009г. на жилой дом, зарегистрированное в реестре за номером <...>, свидетельство о праве на наследство по закону от 15 декабря 2009г. на квартиру, зарегистрированное в реестре за номером <...>, свидетельство о праве на наследство по закону от 15 декабря 2009г. на денежные средства в ОАО КБ «<...>», зарегистрированное в реестре за № <...>, свидетельство о праве на наследство по закону от 15 декабря 2009г. на денежные средства в филиалах <...> ОСБ РФ № <...> г. <...>, свидетельство о праве на наследство по закону от 15 декабря 2009г. на жилую квартиру, зарегистрированное в реестре за <...>, свидетельство о праве на наследство по закону от 15 декабря 2009 года на жилой дом, зарегистрированное в реестре за № <...>, свидетельство о праве на наследство по закону от 15 декабря 2009 г. на денежные средства в филиалах <...> ОСБ РФ № <...> г. <...>, зарегистрированное в реестре за № <...>, свидетельство о праве на наследство по закону от 15.12.2009г. на денежные средства в ОАО КБ «<...>» в депозитах, зарегистрированное в реестре за № <...>, свидетельство о праве на наследство от 15.12.09г., зарегистрированное в реестре за № <...>; Признать недействительными: свидетельство о государственной регистрации права от 22.03.10г. на Бакурина М.В. в */* доли на жилой дом и записи о регистрации за № <...>, свидетельство о государственной регистрации права от 25.01.10г. на Бакурина М.В. в */* доли на квартиру и записи о регистрации за № <...>, свидетельство о государственной регистрации права от 22.01.10г. на Нагорнову М.В. в */* доли на квартиру и записи о регистрации за № <...>, свидетельство о государственной регистрации права от 05.04.10г. на Нагорнову М.В. в */* доли на жилой дом и записи о регистрации за № <...>. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б. Н.И., умершего <...> года, Определить доли в наследственном имуществе в отношении истцов и ответчиков по */* доле каждому. Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 ноября 2010 года постановлено: Восстановить Воронину А.И., Воронину Н.И., Беляевой Е.М., Калининой Е.М., Любимцеву В.И. срок для принятия наследства после смерти Б. Н.И., умершего <...> года и признать их принявшими наследство. Признать недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону от 15.12.2009 г. № <...>, выданное нотариусом города Нижнего Новгорода К. Г.В., на имя Нагорновой М.В., на */* долю жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью – <...> кв.м., свидетельство о праве на наследство по закону от 15.12.2009 г. № <...>, выданное нотариусом города Нижнего Новгорода К. Г.В., на имя Нагорновой М.В., на */* долю квартиры по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., свидетельство о праве на наследство по закону от 15.12.2009 г., выданное нотариусом города Нижнего Новгорода К. Г.В., на имя Нагорновой М.В. на права на денежные средства в ОАО КБ «<...>» на депозитах с причитающимися процентами по счетам, зарегистрированное в реестре за № <...>, свидетельство о праве на наследство по закону от 15.12.2009 г., выданное нотариусом города Нижнего Новгорода К. Г.В., на имя Нагорновой М.В. на права на денежные средства и компенсации всех видов в филиалах <...> ОСБ РФ № <...> г. Нижнего Новгорода с причитающимися процентами по счетам, зарегистрированное в реестре за № <...>, свидетельство о праве на наследство по закону от 15.12.2009 г. № <...>, выданное нотариусом города Нижнего Новгорода К. Г.В., на имя Бакурина М.В., на */* долю квартиры по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., свидетельство о праве на наследство по закону от 15.12.2009 г. № <...>, выданное нотариусом города Нижнего Новгорода К. Г.В., на имя Бакурина М.В., на */* долю жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью – <...> кв.м., свидетельство о праве на наследство по закону от 15.12.2009 г., выданное нотариусом города Нижнего Новгорода К. Г.В., на имя Бакурина М.В., на права на денежные средства и компенсации всех видов в филиалах <...> ОСБ РФ № <...> г. Нижнего Новгорода с причитающимися процентами по счетам, зарегистрированное в реестре за № <...>, свидетельство о праве на наследство по закону от 15.12.2009 г., выданное нотариусом города Нижнего Новгорода К. Г.В., на имя Бакурина М.В., на права на денежные средства в ОАО КБ «<...>» на депозитах с причитающимися процентами по счетам, зарегистрированное в реестре за № <...>, свидетельство о праве на наследство по закону от 15 декабря 2009 года, выданное нотариусом города Нижнего Новгорода К. Г.В., на имя Бакурина М.В. и Нагорновой М.В., на недополученную пенсию в сумме 7207 рублей 49 копеек, зарегистрированное в реестре за № <...>. Признать недействительными: зарегистрированное право собственности на */* долю объекта недвижимости: жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер <...>, за Бакуриным М.В., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 22 марта 2010 г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области произведена запись за № <...>, и свидетельство о государственной регистрации права от 22 марта 2010 г. <...> № <...> от 22.03.2010 года на имя Бакурина М.В., зарегистрированное право собственности на */* долю объекта недвижимости: жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер <...>, за Нагорновой М.В., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 05 апреля 2010 г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области произведена запись за № <...>, и свидетельство о государственной регистрации права от 05 апреля 2010 года <...> № <...> от 05.04.2010 года на имя Нагорновой М.В., зарегистрированное право собственности на */* долю объекта недвижимости: квартиру общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер <...>, за Бакуриным М.В., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 25 января 2010 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области произведена запись регистрации за № <...>, и свидетельство о государственной регистрации права от 25 января 2010 года <...> № <...> от 25.01.2010 года на имя Бакурина М.В., зарегистрированное право собственности на */* долю объекта недвижимости: квартиру общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер <...>, за Нагорновой М.В., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 22 января 2010 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области произведена запись регистрации за № <...>, и свидетельство о государственной регистрации права от 22 января 2010 года <...> № <...> от 22.01.2010 года на имя Нагорновой М.В. Определить доли наследников Воронина А.И., Воронина Н.И., Беляевой Е.М., Калининой Е.М., Любимцева В.И., Нагорновой М.В., Бакурина М.В., в наследственном имуществе после смерти Б. Н.И., умершего <...>года, равными по */* доле. Нагорновой М.В., в требовании о взыскании с Воронина А.И. и Воронина Н.И. расходов по оплате услуг представителя, отказать, за необоснованностью. В кассационной жалобе Нагорнова М.В. и Бакурин М.В просят об отмене решения по доводам того, что истцы не заявляли о признании недействительным зарегистрированного права собственности на квартиру и жилой дом. Заявители жалобы считают, что суд вышел за пределы заявленных требований. Кроме того, ими оспаривается обоснованность восстановления срока для принятия наследства. Законность и обоснованность оспариваемого судебного решения проверена судебной коллегией по правилам Главы 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из принципа диспозитивности, с учетом положений статьи 347 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела по существу суд кассационной инстанции проверяет обжалуемое решение в пределах доводов жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия признает решение суда законным и обоснованным. Из материалов дела усматривается следующее. Б. Н.И. родился <...> года и умер <...> года. 07 июля 2009 года нотариусу г. Нижнего Новгорода К. Г.В. поступило заявление от Нагорновой М.В. и Бакурина М.В. о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Б. Н.И., умершего <...> года, постоянно до дня смерти проживавшего по адресу: <...>. 15 декабря 2009 года нотариусом г. Нижнего Новгорода были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Б. Н.И., его двоюродным: сестре - Нагорновой М.В., брату - Бакурину М.В., в равных долях по */* доле на следующее наследственное имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <...>, квартиру под № <...>, в доме <...>, корпус <...> по ул. <...>, города <...>, права на денежные средства в ОАО КБ «<...>» с причитающимися процентами по счетам, права на денежные средства и компенсации всех видов в Филиалах <...> ОСБ РФ № <...> г. Н. Новгорода с причитающимися процентами по счетам, недополученную пенсию в сумме 7207 рублей. Установлено, что Воронины А.И. и Н.И. обратились к нотариусу К. Г.В. с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти Б. Н.И. и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. В совершении указанного выше нотариального действия им было отказано, т.к. пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства по закону. По наследственному делу свидетельства о праве на наследство по закону были выданы 05 декабря 2009 года наследникам принявшим наследство в установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя. Между тем, изучив представленные в материалы дела и в процессе судебного разбирательства доказательства, суд первой инстанции сделал вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. Соглашаясь с состоявшимся решением, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно определен субъектный состав спорного правоотношения и применены положения 1142-1144 Гражданского кодекса РФ, определяющие очередность принятия наследства. Обоснованность решения достигнута полным и всесторонним исследованием родственных связей наследодателя, чем выполнено одно из требований статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ. Важным для определения долей является и то, что суд обсудил вопрос о волеизъявлении М. Н.И., В. В.С., К. В.С., привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц и установлено отсутствие правопритязаний на спорное имущество. Судебная коллегия не может признать правомерной ссылку на необоснованность восстановления срока на принятие наследства. Данный вопрос был решен с учетом положений статьи 1154 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи со всеми представленными доказательствами в материалы гражданского дела. Иной взгляд заявителей жалобы на вышеуказанные доказательства направлен на их переоценку, что не является самостоятельным основанием к отмене акта правосудия и противоречит содержанию принципа правовой определенности. Судебная коллегия не может согласиться и с доводом кассационной жалобы о том, что суд вышел за пределы заявленных требований. Так, в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 19.12.2003 года N 23 «О судебном решении» изложено, что согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, решение основано на представленных сторонами доказательствах, исследованных и оцененных судом, по правилам статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом правильного определения предмета доказывания и распределении бремени доказывания по смыслу статей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом указанного у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах, изложенных в нем. Кассационная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку ее доводы не содержат оснований к отмене решения. Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Нагорновой М.В., Бакурина М.В., без удовлетворения. Председательствующий судья: Паршина Т.В. Судьи: Лазорин Б.П., Щербаков М.В.