Судья Кузичева И.Н. Дело №33-635\2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кутыревой Е.Б. и судей Давыдова А.П., Старковой А.В.

при секретаре Коваленко А.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А.П.

дело по частной жалобе Исакова А.Б.

с участием Исакова А. Б.

на определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 ноября 2010 года

которым Исакову А.Б. возвращено исковое заявление к А. И.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л А :

Исаков А.Б. обратился в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода с исковым заявлением к А. И.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа.

Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 ноября 2010 года исковое заявление возвращено Исакову А.Б. по мотивам неподсудности дела Приокскому районному суду г. Нижнего Новгорода.

В частной жалобе Исакова А.Б. содержится требование об отмене определения суда.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения, проверены судебной коллегией Нижегородского областного суда по правилам главы 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов частной жалобы.

Судебная коллегия, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, оценив имеющиеся в гражданском деле доказательства, заслушав лиц, явившихся по делу, полагает, что определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 ноября 2010 года подлежит отмене, а частная жалоба заявителя удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении определения о возвращении Исакову А.Б. искового заявления к А. И.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, судья исходил из того, что данный спор не подсуден Приокскому районному суду г. Нижнего Новгорода, поскольку местом регистрации ответчика является: <...>.

По смыслу статьи3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно части1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При предъявлении искового заявления приложена копия трудового договора, согласно которой местом проживания ответчика является <...>. Таким образом, Исаковым А.Б. представлены доказательства проживания ответчика в Приокском районе г. Нижнего Новгорода, который выбрал в качестве места жительства.

Данная территория относится к юрисдикции Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода, в связи, с чем у суда не было оснований для возвращения истцам искового заявления.

Таким образом, подсудность данного дела должна быть определена по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах законных оснований для возвращения искового заявления Исакову А.Б. не имелось.

В связи с чем, определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 ноября 2010 года суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 ноября 2010 года отменить, материал для рассмотрения направить в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: