Судья: Железнов Д.С. Дело № 33-65

1 февраля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Погорелко О.В., судей Крашенинниковой М.В., Гориной Л.Н.

при секретаре: Филипповой З.В.

с участием представителя Пузновой Т.И. – по доверенности Жотиной Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крашенинниковой М.В.

дело по частной жалобе Пузановой Т.И.

на определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 16 ноября 2010 года о возврате кассационной жалобы на решение суда

У С Т А Н О В И Л А:

12 августа 2010 года Нижегородским районным судом г. Н. Новгорода было вынесено решение по гражданскому делу по иску ОАО Банк ВТБ к Пузановой Татьяне Игоревне о взыскании задолженности по договору поручительства.

1 октября 2010 года Пузановой Т.И. была подана кассационная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Определением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 27 октября 2010 года Пузановой Т.И. отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 12 августа 2010 года.

Определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 16 ноября 2010 года кассационная жалоба Пузановой Т.И. была возвращена заявителю.

В частной жалобе Пузановой Т.И. поставлен вопрос об отмене указанного определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение неправильным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 342 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление – прокурору, в случае истечения срока обжалования, если… в его восстановлении отказано.

1 октября 2010 года от Пузановой Т.И. поступила кассационная жалоба на данное решение суда и заявление о восстановлении пропущенного срока.

Определением Нижегородского районного суда от 27 октября 2010 года Пузановой Т.И. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы было отказано.

Возвращая кассационную жалобу Пузановой Т.И., суд исходил из того, что ей отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Поскольку определением судебной коллегии по гражданским делам от 18 января 2010 года определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 27 октября 2010 года признано незаконным, отменено и Пузановой Т.И. восстановлен срок для подачи кассационной жалобы, соответственно подлежит отмене определение суда от 16 ноября 2010 года о возврате кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 16 ноября 2010 года отменить и вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи