Судья: Тихомирова С.А. Дело №33-502/2011 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.НижнийНовгород 25 января 2011года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В. судей: Курепчиковой О.С., Нижегородцевой И.Л. при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Люлюкиной И.Н. на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 ноября 2010 года, которым возвращена кассационная жалоба Люлюкиной И.Н. на заочное решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 октября 210 года. Заслушав доклад судьи областного суда Курепчиковой О.С., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10.11.2010 года Люлюкиной И.Н. возвращена кассационная жалоба на заочное решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.10.2010 года. В частной жалобе Люлюкина И.Н. просит определение суда отменить как незаконное, поскольку судом сделан неправильный вывод о пропуске процессуального срока на обжалование решения. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим отмене. Из материалов дела следует, что 12.10.2010 года Дзержинским городским судом Нижегородской области вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Люлюкина О.К. к Люлюкиной И.Н. о вселении, кассационная жалоба на указанное решение согласно копии конверта была направлена Люлюкиной И.Н. 06.11.2010 года почтовым отправлением. Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы, суд со ссылкой на положения ст. 338 ГПК РФ указал, что кассационная жалоба подлежит возврату заявителю ввиду истечения срока на обжалование решения суда и отсутствия заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. Вывод суда нельзя признать обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Из материалов дела следует, что копия заочного решения получена Люлюкиной И.Н. 21.10.2010 года. Кассационная жалоба направлена 06.11.2010г., т.е. в срок, предусмотренный статьей 237 ГПК РФ. При таких обстоятельствах определение суда о возврате кассационной жалобы Люлюкиной И.Н. подлежит отмене, а дело – направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 343 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 ноября 2010 года о возврате кассационной жалобы Люлюкиной И.Н. отменить. Дело направить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 343 ГПК РФ. Председательствующий: Судьи: