КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 01февраля2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.,

судей: Нижегородцевой И.Л., Таниной Н.А.,

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.,

с участием представителя Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Большемурашкинский детский дом» Зиновьевой И.А., действующей на основании Устава и приказа Министерства образования Нижегородской области от 18.10.2010 г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Таниной Н.А.

дело по кассационной жалобе Министерства образования Нижегородской области

на решение Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 14декабря 2010 года

по иску прокурора Большемурашкинского района к Государственному образовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Большемурашкинский детский дом», Министерству образования Нижегородской области о понуждении к устранению требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Большемурашкинского района Нижегородской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ГОУ «Большемурашкинский детский дом», в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в обоснование указав, что в ходе осуществления надзорной деятельности было установлено, что 17.06.2010 года сотрудниками ОГПН по Большемурашкинскому району проведена проверка соблюдения ГОУ «Большемурашкинский детский дом» требований пожарной безопасности. По результатам проверки было выявлено 16 нарушений пожарной безопасности, о чем сотрудниками ОГПН по Большемурашкинскому району составлен акт проверки.

В настоящее время ГОУ «Большемурашкинский детский дом» не устранены 8 нарушений правил пожарной безопасности.

Просит обязать Государственное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Большемурашкинский детский дом» и Министерство образования Нижегородской области устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: *** область, р.п. ***, микрорайон *** д. ***, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий.

В судебном заседании прокурор отказался от части исковых требований. Просил прекратить производство по делу в части возложения на государственное образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Большемурашкинский детский дом» и Министерства образования Нижегородской области обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: *** область, р.п. ***, микрорайон ***, д. ***, а именно: 1) в помещениях отдельно стоящих гаражей и хозяйственных построек не выполнена автоматическая система пожарной сигнализации и оповещение людей о пожаре, 2) не выполнена автоматическая система пожарной сигнализации в тамбурах здания и помещениях подвального этажа, 3) ширина эвакуационных выходов с первого этажа здания выполнена менее 1,2 метра, 4) ширина эвакуационных коридоров здания с учетом открывания дверей из помещений выполнена менее 1,2 метра, 5) прибор приемно-контрольный установлен не в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала.

Определением Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 14.12.2010 года производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования с учетом частичного отказа от иска поддержал, просил возложить на Государственное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Большемурашкинский детский дом» и Министерство образования Нижегородской области обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании расположенном по адресу: *** область, р.п. ***, микрорайон *** д. ***, а именно: 1) в помещении электрощитовой и складских помещениях установить сертифицированные противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее 0,6 ч, 2) ширину эвакуационных выходов из помещения столовой первого этажа здания выполнить не менее 1,2 метра, 3) из помещения актового зала с одновременным пребыванием более 10 человек установить второй эвакуационный выход, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий.

Представитель ГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Большемурашкинский детский дом» Зиновьева И.А., исковые требования признала.

Министерство образования Нижегородской области своего представителя в суд не направило, в письменном отзыве исковые требования не признало.

Решением Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 14декабря 2010 года постановлено: исковые требования прокурора удовлетворить. Обязать государственное образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Большемурашкинский детский дом» и Министерство образования Нижегородской области устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: *** область, р.п. ***, микрорайон *** д. ***, а именно: 1) в помещении электрощитовой и складских помещениях установить сертифицированные противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее 0,6 ч, 2) ширину эвакуационных выходов из помещения столовой первого этажа здания выполнить не менее 1,2 метра, 3) из помещения актового зала с одновременным пребыванием более 10 человек установить второй эвакуационный выход.

Установить срок для совершения вышеуказанных действий до 01.07.2011 года.

В кассационной жалобе министерства образования Нижегородской области поставлен вопрос об изменении решения Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 14декабря 2010 года в части установления сроков устранения нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование заявитель указывает на необходимость проведения работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в каникулярный период.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 34, 37 ФЗ «О пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности, установив наличие нарушений требований пожарной безопасности, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора Большемурашкинского района к Государственному образовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Большемурашкинский детский дом», Министерству образования Нижегородской области о понуждении к устранению требований пожарной безопасности

Судебная коллегия находит, что установленный судом срок - до 01 июля 2011 года, позволяет произвести необходимые работы, так как включает в себя в том числе и каникулярные периоды: зимний, весенний и часть летнего.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции и подлежат отклонению как необоснованные.

Нормы материального права применены судом правильно, существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, также не допущено, поэтому оснований к отмене решения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 14декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу министерства образования Нижегородской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: