НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 01февраля2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Таниной Н.А.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Неволя Н.Н., Неволя Д.И., Неволи И.В.

на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 декабря 2010 года,

которым отказано в удовлетворении заявления Неволя Н.Н. о приостановлении исполнительного производства по исполнению апелляционного решения Дзержинского суда от 08.10.2010 года по иску ТСЖ №39 к Неволе И.В., Неволя Н.Н., Неволя Д.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения Неволя Н.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным решением Дзержинского городского суда от 08 октября 2010г. с Неволя Н.Н., Неволя Д.И. в пользу ТСЖ №39 была взыскана задолженность по коммунальным платежам по 2257,14 руб. с каждой, с Неволи И.В. - 2757,14 руб.

Неволя Н.Н. обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производство до рассмотрения надзорной жалобы.

В судебном заседании Неволя Н.Н. доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Пояснила, что просит приостановить исполнительное производство не только в отношении себя, но и в отношении Неволи И.В. и Неволя Д.И.

Представитель заинтересованного лица ТСЖ № 39 оставляет данный вопрос на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель Дзержинского МРО ГУ ССП по Нижегородской области, Белякова Е.К. в суд не явилась, согласно телефонограмме находится на больничном листе, судебный пристав-исполнитель Игошина Н.А. просил рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 декабря 2010 года постановлено: в удовлетворении заявления Неволя Н.Н. о приостановлении исполнительного производства по исполнению апелляционного решения Дзержинского суда от 08.10.2010 года по иску ТСЖ №39 к Неволе И.В., Неволя Н.Н., Неволя Д.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказать.

В частной жалобе заявители просят об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно ст.39 п.2 пп.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Процессуальным законодательством определен порядок приостановления производства по делу в случае обжалования судебных постановлений в порядке надзора.

Согласно статье 381 ГПК РФ, судьи, указанные в статье 380.1 ГПК РФ, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

Данным правом, согласно указанной норме обладает судья, указанный в ст.380.1 ГПК РФ, кому на изучение передана жалоба в порядке надзора.

Таким образом, по смыслу указанных положений законов, правом на приостановление исполнительного производства в случае обжалования судебных актов в порядке надзора обладают только судьи, указанные в ст.380.1 ГПК РФ. Судьям районного суда таких полномочий законом не предоставлено.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы заявителей и отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Неволя Н.Н., Неволя Д.И., Неволи И.В.– без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -