Судья: Баженова Т.П. Дело № 33-3827/11 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.НижнийНовгород 19 апреля 2011года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В. судей: Старковой А.В., Таниной Н.А., при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С., рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Прядко С.С. на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 февраля 2011 года материал по иску Прядко С.С. к ООО «Россгострах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Заслушав доклад судьи областного суда Пряничниковой Е.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 февраля 2011 года возвращено исковое заявление Прядко С.С. к ООО «Россгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого ДТП, разъяснено заявителю его право обращения с данными требованиями к мировому судье судебного участка №1 Нижегородского района г. Н. Новгорода. В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, в связи с нарушением норм процессуального права. Согласно ст. 372 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Как видно из материалов дела определение о возврате искового заявления вынесено Нижегородским районным судом 17 февраля 2011 года, копия определения направлена в адрес Прядко С.С. заказной почтой, но 07 марта 2011 года почтовое отправление возвращено в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода с отметкой об истечении срока хранения. Частная жалобы подана истцом 22 марта 2011 года со ссылкой на то, что копия определения получена 15 марта 2011 года. Причины, по которым копия определения суда получена заявителем 15 марта 2011 года, им не приведены, не подано и судом первой инстанции не рассматривалось заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы для обжалования решения Нижегородского районного суда города Н. Новгорода от 17.02.2011года. При таких обстоятельствах судебная коллегия на основании ст.109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит необходимым оставить жалобу заявителя без рассмотрения. На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда О П Р Е Д Е Л И Л А: частную жалобу Прядко С.С. на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 февраля 2011 года по иску Прядко С.С. к ООО «Россгострах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения. Дело возвратить в суд первой инстанции. Председательствующий: Судьи: