НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 08 февраля 2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Таниной Н.А., Нижегородцевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Соколова В.М.

на определение Шатковского районного суда Нижегородской области от 16 ноября 2010 года об отказе в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 26 апреля 2010 года,

заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Шатковского районного суда Нижегородской области от 26 апреля 2010 года удовлетворен иск Канаева Б.Ф. к Соколову В.М. За Канаевым Б.Ф. признано право собственности на земельный участок общей площадью 2040 кв.м., расположенный по адресу: *** область, *** район, с.***, ул.***, примерно в 15 метрах на северо-запад от дома №***, кадастровый номер ***, и установлены границы земельного участка согласно техническому отчету №*** из землеустроительного дела по межеванию земельного участка, произведенного ООО «***».

Данное решение сторонами не было обжаловано в кассационном порядке и вступило в законную силу 07 мая 2010 года.

01 ноября 2010 года Соколов В.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы в порядке надзора на решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 26 апреля 2010 года.

Определением Шатковского районного суда Нижегородской области от 16 ноября 2010 года Соколову В.М. в заявлении о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы отказано.

В частной жалобе Соколовым В.М. поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного, указано, что судом не приняты во внимание доводы, изложенные истцом в заявлении в обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу надзорной жалобы.

Законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции определения проверены судебной коллегией Нижегородского областного суда по правилам главы 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Согласно части 1 статьи 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с частью 2 названной статьи, судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Из материалов дела следует, что решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 26апреля 2010 года по делу по иску Канаева Б.Ф. к Соколову В.М. о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка в кассационном порядке сторонами не обжаловалось и 07 мая 2010 года вступило в законную силу.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, обоснованно указал, что Соколов В.М. после принятия решения районным судом 26 апреля 2010 года не использовал все установленные законом способы его обжалования (не обжаловал данное решение в кассационном порядке), что препятствует ему с учетом требований ст.376 п.2 ГПК РФ обращению в суд надзорной инстанции.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы заявителя и отмены определения суда.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Шатковского районного суда Нижегородской области от16 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Соколова В.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: