Судья Железнов Д.С. Дело N 33-1725 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 01 марта 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Серова В.А. судей: Курепчиковой О.С., Крайневой Н.А. при секретаре: Селютиной С.Л. с участием Курмашова Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании 01 марта 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Курмашова Р.Р. на заочное решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 августа 2010 года по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Курмашову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины, заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Курепчиковой О.С., объяснения Курмашова Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, установила: ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Курмашову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал следующее: 25 июня 2008 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Курмашовым Р.Р. был заключен кредитный договор на сумму 462 600 рублей на срок по 25 июня 2013 года. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 462 600 рублей для приобретения транспортного средства, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по 25 июня 2013 года включительно, уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 13 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита на счет заемщика. Согласно пункту 3.3. Договора погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 25 календарным дням месяца (дата погашения), при этом датой первого погашения определено 25 июля 2008г. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится согласно договору равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных процентов и части основного долга и составляет 10523 рублей. На основании договора ответчик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В случае непогашения заемщиком (ответчиком) основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, банк (истец) на основании п.5.3.1. договора имеет право истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам досрочно. Согласно п.6.1. договора в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту и/или начисленным процентам заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 3.3. договора ответчик кредит не возвращает, что подтверждается выпиской №40817810000452964255 за период с 24 июня 2008 года по 27 февраля 2010года. Последний платеж по погашению кредита был произведен 05.02.2010г. 27 февраля 2009г. истец направил ответчику претензию с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему (копия прилагается), однако ответ на нее не поступил, денежные средства не уплачены. По состоянию на 27.02.2010 г. за заемщиком имеется следующая сумма задолженности: по основному долгу - 363328,43 рублей, по процентам 0,00 рублей, по штрафам 0,00 рублей. Общая задолженность по кредиту составляет 363328,43 рублей. С учетом изложенного выше, истец просил суд: 1.Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в погашение кредита (сумму основного долга) в размере 363328,43 рублей. 2.Взыскать с ответчика в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму неустойки по кредитному договору с 27.02.10 года по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы 363328,43 рублей и ставки 0,2% за каждый день просрочки. 3.Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 6833,28 рубля (л.д. 2). Представитель истца Гришина М.А., действующая на основании доверенности (л.д. 32), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился. Заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 августа 2010 года постановлено: «Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Курмашова Р.Р. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 393 328 рубля 43 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6833,28 рублей, а всего 400 161 рублей 71 копейка. Взыскать с Курмашова Р.Р. госпошлину в местный бюджет в сумме 300 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований ЗАО «ЮниКредит Банк» отказать». В кассационной жалобе Курмашов Р.Р. просит об отмене решения суда, ссылаясь на то, что в период с 16 февраля 2010г. по 24 мая 2010г. он внес платежи по договору на общую сумму 195000 рублей, в подтверждение чего в суд первой инстанции были представлены копии платежных документов. Законность и обоснованность оспариваемого судебного решения проверена судебной коллегией по правилам Главы 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из принципа диспозитивности, с учетом положений статьи 347 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела по существу суд кассационной инстанции проверяет обжалуемое решение в пределах доводов жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены решения суда исходя из следующего. Материалами дела установлено, что 25 июня 2008 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Курмашовым Р. Р. был заключен кредитный договор на сумму 462 600 рублей на срок по 25 июня 2013 года. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 462 600 рублей для приобретения транспортного средства, а заемщик обязался возвратить (погасить) кредит в срок по 25 июня 2013 года включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 13 % годовых. Согласно пункту 3.3. Договора погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 25 календарным дням месяца (дата погашения), при этом датой первого погашения определено 25 июля 2008г. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится согласно договору равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных процентов и части основного долга и составляет 10523 рублей. В случае непогашения заемщиком (ответчиком) основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, банк (истец) на основании п.5.3.1. договора имеет право истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам досрочно. Согласно п.6.1. договора в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту и/или начисленным процентам заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Материалами дела установлено, что в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик платежи в оговоренные договором сроки не производит, что подтверждается выпиской №40817810000452964255. Судом установлено, что по состоянию на 27.02.2010 г. за заемщиком имеется следующая сумма задолженности: по основному долгу.- 363328,43 рублей, по процентам 0,00 рублей, по штрафам 0,00 рублей. Общая задолженность по кредиту составляет 363328,43 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. Довод ответчика Курмашова Р.Р. о том, что в период с 16 февраля по 24 мая 2010г. он произвел платежи по кредитному договору на общую сумму 195000 рублей, не может быть принят во внимание, поскольку подлинные платежные документы в подтверждение данного обстоятельства суду первой инстанции не были представлены, а копии документов, не заверенные надлежащим образом, не являются в силу статей 60,71 ГПК РФ допустимыми доказательствами по делу. Основываясь на представленных по делу доказательствах во взаимосвязи с правильным применением норм материального права, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о правомерности исковых требований банка о взыскании суммы основного долга в размере 363328,43 рублей и неустойки за просрочку исполнения обязательств Суд первой инстанции правильно указал о том, что подлежит взысканию неустойка по день вынесения решения, размер которой с учетом применения ст. 333 ГК РФ определен судом в сумме 30 000 рублей. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены решения в кассационном порядке, судом не допущено. В силу изложенных выше обстоятельств доводы, приведенные в кассационной жалобе о выплате сумм по кредитному договору за период с 16 февраля по 24 мая 2010 года, не могут послужить основанием для отмены решения суда. Кроме того, в квитанциях не указано, в каком размере по каждому платежу погашаются суммы по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойка за несвоевременное исполнение денежных обязательств ответчика. Данное обстоятельство лишает суд возможности снизить взысканную с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору. Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым дополнить решение суда указанием о том, что сумма задолженности по кредитному договору в размере363328 рубля 43 копеек взыскана с ответчика Курмашова Р.Р. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» по состоянию на день вынесения решения (02.08.2010г.) без учета платежей, произведенных в период с 16 февраля 2010года. Такое указание предоставляет сторонам право произвести перерасчет сумм, подлежащих взысканию по кредитному договору, в порядке исполнения решения. ОПРЕДЕЛИЛА: Заочное решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 августа 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Курмашова Р.Р. - без удовлетворения. Дополнить решение суда указанием о том, что сумма задолженности по кредитному договору в размере363328 рубля 43 копеек взыскана с ответчика Курмашова Р.Р. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» по состоянию на день вынесения решения (02.08.2010г.) без учета платежей, произведенных в период с 16 февраля 2010года. Председательствующий СудьиРуководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия