Судья – Хрусталева О.М.. Дело № 33 – 1653 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Серова В.А., судей: Крайневой Н.А., Кондаковой Т.А., при секретаре: Селютиной С.Л., с участием Жуковой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Крайневой Н.А. дело по частной жалобе главы администрации Богородского района Нижегородской области Пушкарева С.В. на определение Богородского городского суда Нижегородской области от 18 января 2011года об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы у с т а н о в и л а: Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 22.11.2010 года разрешен иск Жуковой Е.М., Жукова Н.А., Жуковой И.А. к администрации Богородского района о признании сделки частично недействительной. Решением суда договор мены жилых помещений, заключенный 15.06.2010 года между указанными лицами и администрацией Богородского района Нижегородской области, признан недействительным в части возложения на Жуковых ЕМ., Н.А., И.А. как "Сторону-2" по договору мены обязанности перечислить на расчетный счет администрации Богородского района Нижегородской области 57750 руб. в качестве оплаты разницы стоимости обмениваемых жилых помещений: ранее занимаемой квартиры № * в доме № *** по ул. ******* г.******* ****** области общей площадью 50,50 кв.м. на квартиру № * дома № ** по ул. ****** г. ***** ***** области общей площадью 54,0 кв.м., предоставленную в рамках реализации региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2009-2010 годы, утвержденной постановлением ****** Нижегородской области от 20.03.2009 года за № 135 (л.д. 75 – 79). Администрация Богородского района Нижегородской области обратилась в суд с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование, ссылаясь на уважительность причин пропуска, указывая, что мотивированное решение суда получено администрацией только 20.12.2010 года после направленного в адрес суда письменного запроса от 06.12.2010 года. Определением суда администрации Богородского района Нижегородской области в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на указанное решение отказано. В частной жалобе главы администрации Богородского района поставлен вопрос об отмене определения как вынесенного с нарушением норм процессуального права. В жалобе указано, что на неоднократные устные обращения копия решения своевременно выдана не была, поскольку решение не было изготовлено, в связи с чем, был сделан письменный запрос о направлении копии решения в адрес администрации. В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Установлено, что решение по настоящему гражданскому делу принято судом 22.11.2010 года в судебном заседании с участием представителя ответчика Игнатьевой О.А., где была оглашена резолютивная часть данного решения. В протоколе судебного заседания, а также в резолютивной части решения суда имеется запись о разъяснении сторонам даты принятия судом решения в окончательной форме 29.11.2010 года. Сторонам разъяснены срок и порядок обжалования. В окончательной форме решение принято судом 29.11.2010 года. С учетом требований ст. ст. 338, 107 ГПК РФ, срок на обжалование указанного решение истек 9 декабря 2010 года. Кассационная жалоба администрации Богородского района поступила в суд 29 декабря 2010 года. Разрешая ходатайство администрации Богородского района о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для к его удовлетворения. Судом дано аргументированное суждение об отсутствии объективных причин, препятствовавшим ответчику получить копию решения и подать кассационную жалобу. Доводы жалобы о том, что копия решения не была выдача в период срока на обжалование в связи с несвоевременным изготовлением решения, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат материалам дела. Согласно мотивированного решения, оно изготовлено 29.11.2010 года, по данным справочного листа 02 декабря 2010 года дело сдано в канцелярию суда. При таких данных определение суда является законным и обоснованным, основания к его отмене отсутствуют. Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия - ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 18 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий судья: Судьи: