Судья: Баженова Т.П. Дело № 33-1775 1 марта 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Погорелко О.В., судей Гориной Л.Н., Крашенинниковой М.В., при секретаре Филипповой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гориной Л.Н. дело по частной жалобе Чаркина Г.В. на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 8 декабря 2010 года о возвращении кассационной жалобы, У С Т А Н О В И Л А: 25 октября 2010 года Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено решение по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Чаркину Геннадию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Чаркина Геннадия Валентиновича к ОАО АКБ «Банк Москвы» о признании ничтожным кредитного договора, взыскании морального вреда. 4 декабря 2010 года Чаркиным Г.В. на указанное решение подана кассационная жалоба. Определением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 8 декабря 2010 года кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование. В частной жалобе Чаркин Г.В. просит отменить указанное определение как незаконное, поскольку срок на обжалование не был пропущен. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, поскольку оно постановлено в соответствии с требованиями закона. Возвращая Чаркину Г.В. кассационную жалобу, суд исходил из того, что ответчиком пропущен срок на обжалование вышеуказанного решения суда от 25.10.2010 года, а просьбы о восстановлении срока в жалобе не содержится. Судебная коллегия считает данный вывод суда обоснованным, поскольку из материалов дела усматривается, что решение суда от 25 октября 2010 года было принято судом в окончательной форме 29 октября 2010 года, о чем указано в протоколе судебного заседания от 25 октября 2010 года и подтверждается справочным листом дела, жалоба Чаркиным Г.В. была подана 4 декабря 2010 года, то есть с нарушением установленного законом десятидневного срока на обжалование со дня принятия решения судом в окончательной форме, поскольку такой срок истек 10 ноября 2010 года. При этом суд правомерно сослался на положения п.2 ч.1 ст.342 ГПК РФ. Довод частной жалобы о том, что срок для подачи кассационной жалобы должен исчисляться со дня получения Чаркиным Г.В. копии решения суда, подлежит отклонению, поскольку противоречит нормам процессуального законодательства, в частности ст. 338 ГПК РФ, в соответствии с которой кассационная жалоба может быть подана в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Таким образом, доводы частной жалобы о том, что суд необоснованно возвратил кассационную жалобу, не могут быть признаны состоятельными. При указанных обстоятельствах, нарушение норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 8 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Председательствующий Судьи
Чаркина Г.В. – без удовлетворения.