Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: Председательствующего: Погорелко О.. Судей: Крашенинниковой М.В., Гориной Л.Н. при секретаре: Филипповой З.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крашенинниковой М.В. дело по частной жалобе Чивкунова В.А. на определение Починковского районного суда Нижегородской области от 17 января 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении или продлении срока на подачу кассационной жалобы по делу по иску Прокурора Починковского района Нижегородской области в интересах Чивкуновой Е.В., Чивкуновой Л.Д. к Чивкунову В.А. о взыскании неустойки по алиментам, У С Т А Н О В И Л А: Чивкунов В.А. обратился в суд с заявлением (ходатайством), в котором просил восстановить либо продлить срок на подачу кассационной жалобы на решение Починковского районного суда Нижегородской области от 13.12.2010 года по делу по иску Прокурора Починковского района Нижегородской области в интересах Чивкуновой Е.В., Чивкуновой Л.Д. к Чивкунову В.А. о взыскании неустойки по алиментам, ссылаясь на то, что копию решения в полностью изготовленном виде он получил только 22.12.2010 года. Определением Починковского районного суда Нижегородской области от 17 января 2011 года в удовлетворении заявления Чивкунова В.А. о восстановлении или продлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Починковского районного суда Нижегородской области от 13.12.2010 года по делу по иску Прокурора Починковского района Нижегородской области в интересах Чивкуновой Е.В., Чивкуновой Л.Д. к Чивкунову В.А. о взыскании неустойки по алиментам отказано. В частной жалобе Чивкунов В.А. просит отменить указанное определение как незаконное и не обоснованное, в связи с тем, что кассационная жалоба была сдана им в суд в последний день срока на обжалование решения – 11 января 2011 года, однако она была зарегистрирована в канцелярии лишь 12 января 2011 года, т.е. когда процессуальный срок был пропущен. Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена по правилам главы 40 Гражданского процессуального кодекса РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом... Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ). Согласно ст. 108 ГПК РФ: ч.2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. 3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела следует, что 13.12.2010 года по настоящему делу было вынесено решение, на оглашении резолютивной части которого присутствовал ответчик Чивкунов В.А. 13.12.2010 года решение было изготовлено в окончательной форме, что следует из справочного листа дела. 22.12.2010 года копия решения была получена ответчиком. 12.01.2011 года ответчиком была подана кассационная жалоба на указанное решение с заявлением о восстановлении либо продлении ему срока на подачу кассационной жалобы на решение Починковского районного суда Нижегородской области от 13.12.2010 года. С учетом того, что мотивированное решение было изготовлено судом 13.12.2010 года, последний день для подачи кассационной жалобы на решение приходился на 23 декабря 2010 года. Таким образом, кассационная жалоба подана Чивкуновым В.А. со значительным пропуском установленного законом (ст. 338 ГПК РФ) срока на обжалование. 10-дневный срок для подачи кассационной жалобы исчисляется с момента изготовления решения в окончательной форме, а не с момента получения стороной копии решения. Как правильно установлено судом первой инстанции, каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы Чивкуновым В.А. не приведено. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Починковского районного суда Нижегородской области от 17 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Чивкунова В.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: