Дело № 33-2211/ 2011 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Железновой Н.Д., судей Башаркиной Н.Н. и Курепчиковой О.Н.,

при секретаре Нуждине В.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Железновой Н.Д., с участием Лобашовой И.К., Карасевой Т.К. и ее представителя Рябова В.А.

вопрос об исправлении описки, допущенной судебной коллегией по гражданским делам в определении от 21 декабря 2010 года по кассационной жалобе Лобашовых И.К. и П.А. на решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 10 ноября 2010 года,

по делу по иску Лобашовой И.К., Лобашова П.А. к Карасевой Т.К. об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании освободить жилое помещение,

у с т а н о в и л а:

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 декабря 2010 года отменено решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 10 ноября 2010 года в части отказа Лобашовым И.К. и П.А. в иске к Карасевой Т.К. об определении порядка пользования квартирой №197 дома №31 по улице <...> города Нижнего Новгорода и в части обязания Карасеву Т.К. обеспечить Лобашовой И.К. беспрепятственный проход в комнату площадью 10,4 кв.м.

По делу принято новое решение, которым удовлетворены исковые требования Лобашова П.А. и Лобашовой И.К. об определении порядка пользования жилым помещением.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В определении судебной коллегии были допущены описки во вводной части: вместо фамилии истицы «Лобашовой» указана фамилия «Лобановой»; в описательной части вместо «на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность истцы имеют право» указано «на основании свидетельств о праве на наследство истцы имеют право», в резолютивной части вместо отчества истца «Александровичу» указано отчество «Алексеевичу».

Лобашова И.К.просит исправить допущенные описки в определении судебной коллегии (л.д.65).

В силу ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая изложенное, а также выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные описки, тем более, что на содержание принятого судебного постановления они не влияют.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Исправить описки, допущенные в определении Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 декабря 2010 года при рассмотрении кассационной жалобы Лобашовых И.К. и П.А. на решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 10 ноября 2010 года, по делу по иску Лобашовой И.К. Лобашова П.А. к Карасевой Т.К. об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании освободить жилое помещение.

Во вводной части определения вместо фамилии истицы «Лобановой» читать «Лобашовой»; в описательной части определения вместо «на основании свидетельств о праве на наследство истцы имеют право» читать: «на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность истцы имеют право»; в резолютивной части вместо отчества истца «Алексеевичу» читать: «Александровичу».

Председательствующий:

Судьи: