НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 26 апреля 2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Таниной Н.А., Елагиной А.А

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Галаниной Е.В.

на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 октября 2010 года

о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от 05 июля 2010 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 17 августа 2009 года о возврате заявления Галаниной Е.В. о признании действий Правительства Нижегородской области и Законодательного Собрания Нижегородской области незаконными, о признании решения о прекращении вещания радио «РСН» недействительным.

Заслушав доклад судьи областного суда Пряничниковой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 05 июля 2010 года восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 17 августа 2009 года о возврате заявления Галаниной Е.В. о признании действий Правительства Нижегородской области и Законодательного Собрания Нижегородской области незаконными, а решения о прекращении вещания радио «Русская служба новостей» недействительным.

17 августа 2010 года от Галаниной Е.В. поступила частная жалоба на определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 05 июля 2010 года. В частной жалобе, заявитель указал, что определение Нижегородского районного суда от 05 июля 2010 года получено Галаниной Е.В. по почте 12 августа 2010 года. В связи с этим, заявитель просил восстановить процессуальный срок на обжалование определения суда от 05 июля 2010 года.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 октября 2010 года процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 05 июля 2010 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 17 августа 2009 года о возврате заявления Галаниной Елене Валерьевны восстановлен.

Не согласившись с данным определением, Галанина Е.В. подала частную жалобу, ссылаясь на то, что уважительных причин для восстановления процессуального срока у суда не имелось.

В судебную коллегию поступило ходатайство Галаниной Е.В. о снятии дела с рассмотрения, поскольку председателем Нижегородского районного суда не разрешено ее ходатайство, изложенное в жалобе от 30 декабря 2010 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 17 декабря 2010 года.

В судебном заседании судебная коллегия, рассмотрев данное ходатайство, определила в его удовлетворении отказать, поскольку Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода в судебном заседании 17 января 2011 года данное ходатайство разрешено определением суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда от 05 октября 2010 года.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение суда Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено 05 октября 2010 года в отсутствии Галаниной Е.В.

Сведений об ее уведомлении о принятом судом определении в материалах дела не имеется. Из представленной копии почтовой квитанции усматривается, что определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 05 июля 2010 года было получено заявителем по почте 12 августа 2010 года (л.д. 112).

Доводы частной жалобы о несвоевременном получении судебного документа материалами дела не опровергаются.

Частная жалоба Галаниной Е.В. поступила в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода 17 августа 2010 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок на подачу частной жалобы на определение суда от 05 июля 2010 года был пропущен по уважительной для Галаниной Е.В. причине и восстановил его.

Таким образом, определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 октября 2010 года вынесено с соблюдением процессуального права.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 05 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Галаниной Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: