Судья Хрусталева О.Н. Дело 33-2061 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Серова В.А., судей Кондаковой Т.А., Крайневой Н.А., при секретаре Селютиной С.Л. с участием Колюбаевой С.С, представителя СНТ «Семашковец» Грачева А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Крайневой Н.А., дело по кассационной жалобе представителя СНТ «Семашковец», на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 20января 2011 года по делу по иску Колюбаевой С.С. к СНТ «Семашковец» о взыскании денежной компенсации морального вреда у с т а н о в и л а: Колюбаева С.С. обратилась в суд к СНТ «Семашковец» с иском о возмещении морального вреда, указывая, что в её адрес неоднократно со стороны представителей СНТ высказывались необоснованные оскорбления и обвинения. Так, в письменном возражении на иск председатель СНТ Грачев А.М. утверждал, что ей нельзя доверять заниматься вопросом о границах участка; высказаны обвинения в том, что она пытается использовать судебную власть для упрощенного и силового решения вопроса по оформлению документов, а также для сведения счетов с председателем правления; сделано утверждение, что ею допущено злоупотребление доверием Воронина Е.А., что она как представитель пытается совершить сделки от имени представляемого в отношении себя лично, преследует корыстные интересы, сводит счеты с гражданином Грачевым, с которым состоит в неприязненных отношениях. В суде 26 мая 2010 г. высказаны Грачевым А.М. утверждения, что она не платила взносы за участок № <…>, хотя подлинники квитанций были представлены суду, а после проведения ревизионной комиссией проверки за 1008-1009 г. долгов за участком № <…> не выявлено, акт утвержден самим Грачевым А.М. 22.06.10 г. Грачев А.М. публично в зале суда заявил, что она ворует свет, воду, даже после того, как ему были предъявлены оплаченные квитанции. Он неоднократно называл её воровкой. Публичные оскорбления высказывал и другой представитель СНТ Хлопков Н.Н.: «воришка, эта особь, которая что-то от нас хочет. Эта особь похитила кассовые квитки. И эти особи подают в суд …», что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Неудовлетворенные судебным решением представители СНТ обжаловали решение Богородского городского суда от 22.06.2010 г., в кассационной жалобе также содержатся оскорбления: «Колюбаева угрожала затаскать по судам и освободить от обязанностей председателя правления. По инициативе Колюбаевой судом незаконно возбуждено гражданское дело № <…>. Гражданка Колюбаева успешно использует судебную власть в своих неблаговидных целях, злоупотребляя правом. Совершена какая-то сделка с участком № <…> в 2006 г. мошенническим способом…Колюбаева самовольно захватила участок № <…>, потребляя электроэнергию, воду за счет членов товарищества, но и за счет членских взносов товарищества оформила документы по межеванию границ …». Оскорбления высказывались не только в суде, но и на трех собраниях садоводов СНТ. Помимо собраний Грачев провоцировал конфликтные ситуации на протяжении садово-огородного периода: обвинял в самовольном захвате участка, во время подачи воды по линиям в саду, срывал шланг с отвода, который принадлежит участку № <…>, говоря, что она ворует воду, обвинял в неуплате взносов, хотя квитанции видел в суде. Настраивал садоводов исключить её отца <…>, собственника участка №<…> из членов СНТ. В судебном заседании Колюбаева С.С. доводы иска поддержала. Ответчик – СНТ «Семашковец» в лице председателя правления Грачева А.М., иск не признал. Решением суда первой инстанции иск Колюбаевой С.С. удовлетворен частично: в пользу Колюбаевой С.С. с садоводческого некоммерческого товарищества «Семашковец» взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей и в возмещение расходов по оплате госпошлины 200 рублей. В остальной части иска о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано. В кассационной жалобе представитель СНТ «Семашковец» - В возражениях на жалобу Колюбаева С.С. просила оставить жалобу без удовлетворения, указывая, что выводы суда первой инстанции о нарушении ее прав обоснованны. Законность и обоснованность оспариваемого судебного решения проверена судебной коллегией по правилам главы 40 Гражданского процессуального кодекса. В соответствии с ч.2 ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Из положений ст. 362 ГПК РФ следует, что основаниями для отмены решения суда первой инстанции являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; неправильное применение норм процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене. Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении" разъяснил, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Удовлетворяя частично исковые требования Колюбаевой С.С., суд первой инстанции исходил из того, что представитель СНТ «Семашковец» Хлопков Н.Н. в судебном заседании 26 мая 2010 года распространил в отношении Колюбаевой С.С. сведения, порочащие ее честь и достоинство, факт причинения морального вреда действиями председателя СНТ «Семашковец» Грачева А.М. судом не установлен. Судебная коллегия не может согласить с выводом суда первой инстанции в связи со следующим. В соответствии с ч.1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. Глава 59 ГК РФ регламентирует обязательства вследствие причинения вреда. По правилам установленным указанными нормами обязанность по возмещению морального вреда возлагается на причинителя вреда, лицо, не являющееся причинителем вреда несет обязанность по возмещению вреда только в случаях, предусмотренных законом. Законом не предусмотрена обязанность садоводческих некоммерческих товариществ нести ответственность за вред, причиненный его представителями. Учитывая указанное, судебная коллегия приходит к выводу, что требования Колюбаевой С.С. были заявлены к ненадлежащим ответчикам. При указанных обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежат отмене. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом, судебная коллегия находит возможным, не передавая дело на рассмотрение в суд первой инстанции, разрешить его по существу и отказать истице в удовлетворении иска в полном объёме заявленных требований. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Богородского городского суда Нижегородской области от Не передавая дело на новое рассмотрение, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Колюбаевой С.С. к СНТ «Семашковец» отказать. Председательствующий: Судьи:
Грачев А.М. просил решение суда первой инстанции отменить, указывая на то, что товариществом никаких публичных оскорблений в адрес истицы не высказывалось, так как позиция по делу (пояснения, возражения) была адресована судебному органу в рамках рассматриваемого дела и была адресована только суду. Также кассатор указывает на то, что слова «особь», «воровка» в контексте возникших правоотношений не являются оскорбительными, так как достоверно установлено, что истица незаконно присвоила материальные ценности Товарищества – воду и электроэнергию, а также незаконно удерживает у себя документы ей не принадлежащие – учредительные и бухгалтерские документы СНТ «Семашковец».
20 января 2011 года отменить.