НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 01марта2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Таниной Н.А.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе ООО «ВитаРос»

на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 ноября 2010 года,

которым отказано в удовлетворении заявления ООО «ВитаРос» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20.10.2010 года по иску Костиной Т.В. к ООО «ВитаРос» о взыскании задолженности по заработной плате

заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20.10.10г. с ООО «ВитаРос» в пользу Костиной Т.В. взысканы компенсация за досрочное расторжение трудового договора в сумме 265601 руб. 12 коп, проценты за задержку выплаты компенсации в сумме 5914 руб. 50 коп, компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., судебные расходы в сумме 655 руб. 73 коп., всего 277171 руб. 35 коп., также с ООО «ВитаРос» взыскана госпошлина в сумме 9915 руб. 16 коп., в остальной части иска отказано.

ООО «ВитаРос» обратилось с кассационной жалобой на данное решение, подав заявление о восстановлении срока на кассационное обжалование, указав в качестве причины пропуска срока то, что государственная пошлина за подачу кассационной жалобы была оплачена 01.11.10г. и по техническим причинам ООО «ВитаРос» не имело возможности получить в банке подлинник платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины, в связи с чем кассационная жалоба была подана 03.11.10г.

Истица Костина Т.В. в судебное заседание не явилась.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 ноября 2010 года постановлено: в удовлетворении заявления ООО «ВитаРос» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20.10.2010 года по иску Костиной Т.В. к ООО «ВитаРос» о взыскании задолженности по заработной плате отказать.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения по иску Костиной Т.В. к ООО «ВитаРос» о взыскании задолженности по заработной плате оглашена 20.10.10г.

В окончательной форме решение составлено 22.10.10г.

01 ноября 2010г. являлся последним днем срока для кассационного обжалования решения.

Копия решения получено представителем ответчика 22.10.10г.

Кассационная жалоба подана ответчиком 03.11.10г.

Суд обоснованно не признал уважительной причину пропуска срока ответчиком - неполучение в банке подлинника платежного поручения об уплате госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Судебная коллегия соглашается с данной оценкой, учитывая также то, что ответчиком в суд первой инстанции не представлено доказательств неполучения в срок с 22.10.10г. по 03.11.10г. подлинника платежного поручения об оплате госпошлины по техническим причинам.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя и отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий –

Судьи -