НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 15марта2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Таниной Н.А.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

с участием представителя Калошкина М.А. – адвоката Илюшиной Е.А., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Таниной Н.А.

дело по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области

на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 06 декабря 2010 года

по гражданскому делу по иску Калошкина М.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области о понуждении к назначению пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Калошкин М.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области о понуждении к назначению пенсии, указывая, что с 20 февраля 1981 года по 19 сентября 1993 года (12 лет 7 месяцев), с 13 января 1999 года по 09 октября 1999 года (8 месяцев 26 дней) и с 13 января 2006 года по настоящее время он работает в качестве водителя-испытателя МСЦ-***, МСЦ-*** и цеха серийных машин ОАО «***». 08 декабря 2009 года он заранее обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №172-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением ответчика №*** от 08 октября 2010 года ему было отказано в назначении пенсии, в его льготный стаж не были включены следующие периоды работы: с 20 февраля 1981 года по 19 сентября 1993 года (12 лет 7 месяцев), с 13 января 1999 года по 09 октября 1999 года (8 месяцев 26 дней) и с 13 января 2006 года по 08 декабря 2009 года (3 года 10 месяцев 26 дней), где он работал в качестве водителя-испытателя в МСЦ-***, МСЦ-*** и цехе серийных машин ОАО «***». Указанное решение, по мнению истца, является незаконным, поскольку занимаемая им должность в спорные периоды времени «работник, постоянно занятый на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях» предусмотрена Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, раздел 33 «Общие профессии», на дату обращения он достиг требуемого возраста и имел необходимый льготный и страховой стаж. На основании изложенного, и в соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.27 п.1 п.п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Калошкин М.А. просил суд: признать решение ответчика от 08 октября 2010 года №*** незаконным, включить в стаж периоды работы с 20 февраля 1981 года по 19 сентября 1993 года (12 лет 7 месяцев), с 13 января 1999 года по 09 октября 1999 года (8 месяцев 26 дней) и с 13 января 2006 года по 08 декабря 2009 года (3 года 10 месяцев 26 дней) в качестве водителя-испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в цехе МСЦ-***, МСЦ-*** и цехе серийных машин ОАО «***», обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 25 февраля 2010 года.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району в лице действующего на основании доверенности представителя Глазова А.О. иск не признало.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 06 декабря 2010 года решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области №*** от 08 октября 2010 года в отношении Калошкина М.А. признано незаконным. В стаж Калошкина М.А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2, включены периоды его работы в качестве водителя-испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в цехе МСЦ-***, МСЦ-*** и цехе серийных машин ОАО «***», с 20 февраля 1981 года по 19 сентября 1993 года, с 13 января 1999 года по 09 октября 1999 года и с 13 января 2006 года по 08 декабря 2009 года. Суд обязал Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району назначить Калошкину М.А. досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2 в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №172-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 25 февраля 2010 года.

В кассационной жалобе ответчиком поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии правовых оснований для включения периодов работы Калошкина М.А. в качестве водителя-испытателя в цехе МСЦ-***, МСЦ-*** цехе серийных машин ОАО «***» с 20 февраля 1981 года по 19 сентября 1993 года, с 13 января 1999 года по 09 октября 1999 года и с 13 января 2006 года по 08 декабря 2009 года в специальный стаж и назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости с 25 февраля 2010 года.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с позицией суда первой инстанции нельзя признать состоятельными по следующим мотивам.

Основываясь на правильном толковании и применении положений ст. 39 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 19, 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29, п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, суд первой инстанции обоснованно указал, что досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации. В стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 вышеуказанного закона, засчитывается работа в должностях, предусмотренных Списками №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены, работники, постоянно занятые на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации.

С учетом представленных сторонами доказательств (объяснений Калошкина М.А.; его трудовой книжки; карты отбора проб № *** от 05 декабря 2003 года на рабочем месте водителя-испытателя МСЦ-***, БТР-***; протокола проведения измерений на шум №*** от 05 декабря 2003 года; протокола измерения искусственной освещенности №*** от 05 декабря 2003 года; протокола оценки травмобезопасности рабочего места водителя-испытателя; перечня вредных и опасных факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса на местах по МСЦ-*** от 23 декабря 2003 года на рабочем месте водителя-испытателя; перечня рабочих мест, для которых ограничивается время контакта с вредными производственными факторами за рабочую смену и (или) устанавливается ограниченный период трудовой деятельности (ограниченный стаж работы) по МСЦ-*** от 23 декабря 2003 года; карты аттестации рабочих мест по условиям труда №*** водителя-испытателя; приказа от 10 февраля 2009 года №*** «Об утверждении Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии по ОАО «***»; акта документальной проверки от 10 февраля 2004 года Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району; дополнения от 23 декабря 2003 года к «Перечню рабочих мест…», в соответствии с которым рабочее место «водитель-испытатель» включается в «Перечень рабочих мест…» по ОАО «***» на 01 января 2003 года, признанного Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району достоверным; справки, уточняющей особый характер работы в качестве рабочего (водителя-испытателя), постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в механосборочном цехе № *** с 20 февраля 1981 года по 19 сентября 1993 года, цехе серийных машин с 13 января 1999 года по 09 октября 1999 года, в механосборочном цехе №*** с 13 января 2006 года по 08 декабря 2009 года и в настоящее время; справки о заработной плате и других доходов Калошкина М.А. от 15 ноября 2010 года за 1981-1993 годы, за 1999 год, а также справок о доходах физического лица за 2006-2010 года; технико-нормировочных карт цеха МСЦ-***; инструкции для водителей-испытателей серийных автомобилей от 23 мая 1988 года, инструкции по охране труда для водителей-испытателей от 03 декабря 2003 года; данных о рациональной последовательности выполнения операций водителями-испытателями; технологическим процессом от декабря 2006 года; показаний свидетелей ***, ***, ***), судом первой инстанции было достоверно установлено, что Калошкин М.А. осуществлял трудовую функцию в течение полного рабочего дня в качестве водителя-испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в периоды с 20 февраля 1981 года по 19 сентября 1993 года, с 13 января 1999 года по 09 октября 1999 года и с 13 января 2006 года по 08 декабря 2009 года в цехе МСЦ-***, МСЦ-*** и цехе серийных машин ОАО «***».

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая требования приведенных выше законодательных актов, регулирующих пенсионное обеспечение в Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно включил спорные периоды в специальный стаж Калошкина М.А. и принял решение о назначении досрочной пенсии по старости с 25 февраля 2010 года – даты достижения истцом 55-летнего возраста.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом правил оценки показаний свидетелей не могут быть приняты во внимание, поскольку показания свидетелей были учтены судом при вынесении решения наряду с другими письменными доказательствами, совокупность которых подтверждает характер работы и требуемую занятость Калошкина М.А. в качестве водителя-испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в спорные периоды времени.

В целом, доводы в кассационной жалобе об отсутствии у КалошкинаМ.А. права на назначение досрочной трудовой пенсии, по сути, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, и сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах дела. Эти доводы не могут служить основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку иная оценка имеющихся в деле доказательств не является предусмотренным ст.362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 06 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи