15 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Лазорина Б.П., судей Гаврилова В.С. и Щербакова М.В. при секретаре Симоновой О.А. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаврилова В.С. дело по частной жалобе ОАО «Строитель» с участием представителя ОАО «Строитель» на определение Первомайского районного суда от 18 января 2011 года по заявлению ОАО «Строитель» о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда от 10 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Дордукова А.Б. к ОАО «Строитель» о возмещении вреда здоровью, морального и имущественного вреда, УСТАНОВИЛА : 10 декабря 2010 года была объявлена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску Дордукова А.Б. к ОАО «Строитель». Также было объявлено, что решение в полном объеме будет изготовлено 13 декабря 2010 года. Как видно из почтового штампа на конверте кассационная жалоба на решение была сдана ответчиком на почту 29 декабря 2010 года. То есть по истечении 10-дневного срока, установленного статьей 338 ГПК РФ для подачи кассационной жалобы. ОАО «Строитель» просит восстановить срок для подачи кассационной жалобы в связи с тем, что решение суда ими получено 27 декабря 2010 года. Определением Первомайского районного суда от 18 января 2011 года постановлено : ОАО «Строитель» в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда Нижегородской области от 10 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Дордукова А.Б. к ОАО «Строитель» о возмещении вреда здоровью, морального, имущественного вреда отказать. В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда как незаконное. Судебная коллегия, изучив материалы дела. обсудив доводы жалобы, выслушав объяснение представителя ОАО «Строитель», приходит к следующему. Из дела видно, что представитель ОАО «Строитель» Казанцева Е.В. присутствовала в судебном заседании и при объявлении резолютивной части решения. В силу ст. 214 ГПК РФ решения суда высылаются лицам, участвующим в деле, только в случае, если они не присутствовали в судебном заседании. Поэтому, как правильно указал суд, срок для подачи кассационной жалобы следует исчислять со дня принятия решения в окончательной форме (13 декабря 2010 года), а не со дня получения его ответчиком (27 декабря 2010 года). В заявлении о восстановлении процессуального срока не указана причина, которая послужила препятствием для получения ОАО «Строитель» решения суда позднее 13 декабря и подачи жалобы в срок. Учитывая изложенное, суд обоснованно и в полном соответствии с законом не признал причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы уважительными и отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока. Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают правильность вывода суда. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА : Определение Первомайского районного суда от 18 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «Строитель» - без удовлетворения. Председательствующий Судьи