Судья – Соколова И.П. Дело № 33-2496/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 22 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Лазорина Б.П.

судей: Щербакова М.В., Гаврилова В.С.

при секретаре: Буциной И. Б.

с участием Гранека А. И., Гранек Е. М. и ее представителя адвоката Садина А. И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 марта 2011 года дело

по частной жалобе Гранека А.И.

на определение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от27января 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на решение Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 26 марта 2009г.

по гражданскому делу по иску Гранек Е.М. к ООО «ЖБС - риэлти» о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда ЩербаковаМ.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

19 ноября 2010 года Гранек А.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 марта 2009 года по делу по иску Гранек Е.М. к ООО «ЖБС-риэлти» о взыскании денежных средств.

Определением Сормовского районного суда Нижнего Новгорода от27января 2011 года в удовлетворении заявления Гранека А.И. о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на указанное решение отказано.

В частной жалобе Гранека А.И. поставлен вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного,

Жалоба мотивирована тем, что судом не приняты во внимание доводы, изложенные в заявлении в обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит, что оспариваемое определение вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены не имеется.

Доводы жалобы удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.06.2008 N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" (п. 2) разъяснил, что если кассационные жалоба, представление поданы лицами, не имеющими права на их подачу, судья выносит определение об отказе в принятии жалобы, представления, поскольку согласно статье 336 ГПК РФ право на подачу кассационной жалобы имеют только стороны и другие лица, участвующие в деле, а кассационного представления - прокурор, участвующий в деле. Вместе с тем не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 марта 2009 года по делу по иску Гранек Е. М. к ООО «ЖБС-риэлти» о взыскании денежных средств было изготовлено в окончательной форме 31 марта 2009 года.

Гранек А. И. лицом, участвующим в деле не являлся.

Данным решением права Гранека А. И. никак не затрагивались, поскольку спорные правоотношения возникли из договора, заключенного между Гранек Е. М. и ООО «ЖБС-риэлти».

11 апреля 2009 года решение вступило в законную силу.

13 апреля 2009 года исполнительный лист выдан взыскателю.

11 июня 2009 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ООО «ЖБС-риэлти» в пользу взыскателя Гранек Е.М., в связи с его фактическим исполнением.

Заявление Гранек А.И. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подано 19 ноября 2010 года, а кассационная жалоба поступила в суд 21 декабря 2010 года.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в данном случае отсутствуют основания для восстановления пропущенного заявителем срока на подачу кассационной жалобы, в т.ч. и по тем причинам, что Гранек А. И. лицом, участвующим в деле не являлся и вопрос о его права данным решением затронут не был.

Доводы жалобы о том, что денежные средства, взысканные решением Сормовского районного суда Нижнего Новгорода от 26 марта 2009 года которые вносились супругами в строительство жилого дома по ул. В.Иванова Нижнего Новгорода в интересах несовершеннолетнего сына Гранека Н.А. используются Гранек Е.М. в своих интересах, чем нарушаются права несовершеннолетнего, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства не относятся к существу спора, который был разрешен решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 26 марта 2009г.

Кроме того, заявитель не лишен права обратиться с самостоятельным иском к Гранек Е. М. за защитой своих нарушенных прав или прав своего несовершеннолетнего сына.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение принято в соответствии с законом и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от27января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: