по иску Ведерникова З.Р. к ГУВД по Нижегородской области о перерасчете выслуги лет для выплаты пенсии, взыскании недоплаченной пенсии и льготы по пенсионному обеспечению



Судья Железнов Д.С. Дело № 33-2101

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего: Погорелко О.В. и судей Крашенинниковой М.В., Пятовой Н.Л.

при секретаре Филипповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Крашенинниковой М.В.

дело по кассационной жалобе ГУВД по Нижегородской области

с участием Ведерникова З.Р., представителя ГУВД по Нижегородской области по доверенности Шаниной Ю.Н.

на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 8 июня 2010 года по делу

по иску Ведерникова З.Р. к ГУВД по Нижегородской области о перерасчете выслуги лет для выплаты пенсии, взыскании недоплаченной пенсии и льготы по пенсионному обеспечению,

У С Т А Н О В И Л А :

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивирует их тем, 20 марта 2006 года он был уволен из органов МВД

14 декабря 2009 года истцу было выдано свидетельство о праве на льготы как участнику боевых действий на территории республики Афганистан. При обращении в ГУВД по Нижегородской области о перерасчете, исчислении выслуги лет для выплаты пенсии официального ответа получено не было.

Просит обязать ГУВД по Нижегородской области произвести перерасчет исчисления выслуги лет для выплаты пенсии в период службы по призыву с 26.10.82 года по 10.12.84 год «один месяц службы за три месяца на льготных условиях» в ФПС ФСБ РФ, пересчитать и доплатить не доплаченную разницу в выплате пенсии с момента назначения, выплатить причитающиеся льготы по пенсионному обеспечению с момента назначения пенсии.

В судебном заседании истец Ведерников З.Р. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГУВД по Нижегородской области Шанина Ю.Н. заявленные требования не признала, пояснила что истец проходил службу в г.Мары Туркменской ССР а не на территории республики Афганистан, и льготы на него не должны распространятся.

Решением суда от 8 июня 2010 года постановлено: исковые требования Ведерникова З.Р. удовлетворить. Обязать ГУВД по Нижегородской области произвести Ведерникову З.Р. перерасчет исчисления выслуги лет для выплаты пенсии в период службы по призыву с 26.10.82 года по 10.12.84 год «один месяц службы за три месяца на льготных условиях» в ФПС ФСБ РФ, пересчитать и доплатить не доплаченную разницу в выплате пенсии с момента назначения, выплатить причитающиеся льготы по пенсионному обеспечению с момента назначения пенсии.

В кассационной жалобе ГУВД по Нижегородской области поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению.

Доводы кассационной жалобы ГУВД по Нижегородской области о несогласии произвести истцу перерасчет исчисления выслуги лет для выплаты пенсии нельзя признать состоятельными по следующим основаниям.

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам органов внутренних дел регламентируется Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семьям в Российской Федерации».

В соответствии с абзацем 8 п. « б» ч. 3 данного Постановления в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитывать на льготных условиях :

б) один месяц службы за три месяца :

на территории Республики Афганистан, а также в других странах, где велись боевые действия, если военнослужащие ( в том числе проходившие службу по призыву), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы принимали участие в этих действиях, - с 1 декабря 1979 года и время непрерывного нахождения на излечении в лечебных учреждениях вследствие ранений, контузий, увечий или заболеваний, полученных в указанных странах.

Как следует из материалов дела, истец проходил срочную службу в период с 26.10.1982 г. по 10.12.1984 г. в в/части № 2178 г. Мары Туркменской ССР.

Доказательством прохождения истцом срочной службы на территории Республики Афганистан, где в оспариваемый период велись боевые действия, является свидетельство о праве на льготы, установленной статьей 16 п.1 ФЗ РФ «О ветеранах»( л.д.7), решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 22 сентября 2009 года (л.д.12-13) из которого следует, что в период прохождения срочной службы истец совершал боевые вылеты на территорию республики Афганистан, был награжден личной фотокарточкой при развернутом боевом знамени части, за оказание интернациональной помощи республике Афганистан был занесен в книгу почета.

Таким образом, судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы о недоказанности судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно что истец в течение всего периода службы ежедневно, непрерывно и фактически участвовал в боевых действиях на территории Республики Афганистан.

Однако, судебная коллегия, считает необходимым изменить решение суда в части указания периода, за который необходимо сделать перерасчет исчисления выслуги лет для выплаты пенсии, как «один месяц службы за три месяца на льготных условиях», поскольку он не соответствует периоду, установленному решением Канавинского районного суда с 1983 по 1984 г.г. и считать период для перерасчета с 15.07.1983 г. по 15.07.1984 г.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным, поэтому подлежит оставлению без изменения.

Доводы кассационной жалобы направлены по существу на иную оценку имеющихся в деле доказательств, а потому не могут являться основанием для отмены судебного решения

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, поэтому предусмотренных ст.362 ГПК РФ оснований к отмене решения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенное, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Нижегородского районного уда г.Н.Новгорода от 8 июня 2010 года – изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Исковые требования Ведерникова З.Р. удовлетворить.

Обязать ГУВД по Нижегородской области произвести Ведерникову З.Р. перерасчет исчисления выслуги лет для выплаты пенсии в период службы по призыву с 15.07.1983 г. по 15.07.1984 года « как один месяц службы за три месяца на льготных условиях» в ФПС ФСБ РФ.

В остальной части решение суда – оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУВД по Нижегородской области – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :