Судья: Гришина Н.А. Дело № 33-2559

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород 22 марта 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лазорина Б.П.

и судей: Щербакова М.В., Гаврилова В.С.

при секретаре: Антоновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 марта 2011 года

дело по кассационной жалобе Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка России

На решение Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 28.01.2001 года по иску Васюниной Ю.Н. к Автозаводскому отделению № 6056 Сбербанка России о признании поручительства прекращенным,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Лазорина Б.П., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Васюнина Ю.Н. обратилась в суд с иском к Автозаводскому отделению № 6056 Сбербанка России о признании поручительства прекращенным, указывая на то, что 24.04.2006 г. заключила с ответчиком договор поручительства в отношении заемщика ИП В. Д.С. В связи с завершением в отношении последнего конкурсного производства, неудовлетворенная кредиторская задолженность считается погашенной.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Пирулин А.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Кривоногова Е.Г. выразила несогласие с иском.

Решением суда постановлено:

Признать поручительство Васюниной Ю.Н. на основании договора поручительства № */* от 24.04.2006 г., заключенного с Автозаводским отделением № 6056 Сбербанка России, прекращенным.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения, которым в иске следует отказать.

Согласно ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными (ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании установлено, что 24.04.2006 г. между Васюниной Ю.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице первого заместителя управляющего Автозаводского отделения № 6056 СБ РФ, заключен договор поручительства № <...>, по которому истица обязалась отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем В. Д.С. всех обязательство по договору № <...> об открытии возобновляемой кредитной линии от 24.04.2006 г. (л.д.4-6).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2006 г. индивидуальный предприниматель В. Д.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство (л.д.7).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2010 г. в отношении индивидуального предпринимателя В. Д.С. завершено конкурсное производство (л.д.7). Неудовлетворенная кредиторская задолженность признана погашенной, что согласуется с нормами ст.142 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ. Указанное определение обращено к немедленному исполнению.

Действительно суд установил данные обстоятельства, однако они не позволяют суду придти к выводу о признании рассматриваемого поручительства Васюниной Ю.Н. прекращенным, поскольку, ответственность поручителя была установлена решением суда, с него по решению Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 06 сентября 2007 года была взыскана задолженность. Судебным приставом исполнителем было возбужден исполнительное производство, производились удержания в счет погашения ущерба. В силу этого поручитель обязан отвечать по долгам должника, т.к. в этом случае обязательство нельзя признать прекращенным.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 28 января 2011 года отменить.

Вынести новое решение:

В иске Васюниной Ю.Н. к Автозаводскому отделению №6056 Сбербанка России о признании поручительства прекращенным отказать.

Председательствующий:

Судьи: