НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 29марта2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Таниной Н.А.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Комитета управления муниципальным имуществом администрации г.Дзержинска Нижегородской области,

на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08 февраля 2011 года, которым отказано в принятии искового заявления Комитета управления муниципальным имуществом администрации г.Дзержинска Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Бац В.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Дзержинска обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бац В.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08 февраля 2011 года постановлено: отказать Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Дзержинска в принятии искового заявления к индивидуальному предпринимателю Бац В.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив право Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Дзержинска предъявления вышеназванного искового заявления в Арбитражный суд Нижегородской области.

В частной жалобе Комитета управления муниципальным имуществом администрации г.Дзержинска Нижегородской области поставлен вопрос об отмене определения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08 февраля 2011 года как незаконного, необоснованного, принятого с нарушением норм процессуального права.

Законность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, руководствуясь ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, указал, что экономический спор с участием индивидуального предпринимателя не подведомственен суду общей юрисдикции.

Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.12.2010 года № ***, Бац В.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01 ноября 2008 года.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 374, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08 февраля 2011 года отменить, вопрос направить на новое рассмотрение.

Председательствующий:

Судьи: