НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 29марта2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Таниной Н.А.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Таниной Н.А.

дело по частной жалобе Марковой Н.М.

на определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 14 января 2011 года о возвращении частной жалобы

УСТАНОВИЛА:

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22 декабря 2010 года Марковой Н.М. было отказано в индексации присужденных денежных сумм, взысканных в ее пользу с администрации Арзамасского района Нижегородской области решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 14 сентября 2007 года.

13.01.2011 года от Марковой Н.М. поступила частная жалоба на указанное определение.

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 14 января 2011 года частная жалоба Марковой Н.М. возвращена как поданная по истечении срока для обжалования.

В частной жалобе Марковой Нины Михайловны поставлен вопрос об отмене определения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 14 января 2011 года как незаконного, необоснованного, принятого с нарушением норм процессуального права. В обоснование заявитель указывает, что частная жалоба была направлена ею почтовым отправлением 11 января 2011 года, т.е. в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, являвшимся последним днем процессуального срока, в связи с чем полагает, что частная жалоба подана в установленные сроки.

Законность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 372 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно п. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Определение Арзамасского городского суда Нижегородской области об отказе в удовлетворении заявления Марковой Н.М. об индексации присужденных денежных сумм было вынесено 22 декабря 2010 года.

Следовательно, срок для подачи частной жалобы, применительно к настоящему делу, истек 01 января 2011 года.

Таким образом, днем истечения процессуального срока являлся нерабочий день. Следующий за ним рабочий день, в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 112 Трудового кодекса РФ, – 11 января 2011 года.

Согласно почтовой квитанции от 11 января 2011 года № *** (л.д.220) частная жалоба была направлена Марковой Н.М. почтовым отправлением и сдана в организацию почтовой связи 11 января 2010 года.

В силу изложенного, частная жалобы была подана заявителем в установленный законом десятидневный срок, а определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 14 января 2011 года отменить.

Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 343 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: