НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 22марта2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Таниной Н.А.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарове Нижегородской области,

на определение Саровского городского суда Нижегородской области от 24 февраля 2011 года об отказе Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарове Нижегородской области в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 14 января 2011 года

по гражданскому делу по иску Денисова М.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарове Нижегородской области о признании права на досрочное назначение пенсии.

Заслушав доклад судьи областного суда Пряничниковой Е.В., выслушав объяснения представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарове Нижегородской области – Бронниковой Н.С., истца Денисова М.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

14 января 2011 года Саровским городским судом Нижегородской области было вынесено решение по гражданскому делу по иску Денисова М.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарове Нижегородской области о признании права на досрочное назначение пенсии.

07 февраля 2011 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарове Нижегородской области подало в суд первой инстанции кассационную жалобу на указанное решение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Саровского городского суда Нижегородской области от 14 января 2011 года в суде второй инстанции.

Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 24 февраля 2011 года заявителю отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 14 января 2011 года.

В частной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления суда первой инстанции как вынесенного с нарушением норм процессуального права об условиях восстановления заинтересованному лицу пропущенного процессуального срока по уважительным причинам.

Законность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст.338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Оставляя заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарове Нижегородской области без удовлетворения, суд первой инстанции посчитал неуважительными обстоятельства, препятствующие заявителю обратиться с кассационной жалобой на решение суда по настоящему делу в срок, предусмотренный ст.338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, как следует из материалов гражданского дела, пропуск срока на кассационное обжалование был обусловлен несвоевременным получением Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарове Нижегородской области надлежащим образом заверенной копии решения суда от 14 января 2011 года. Указанные обстоятельства судебная коллегия считает уважительными.

Таким образом, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и, в силу ст.362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене.

В соответствии со ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Судебная коллегия находит возможным восстановить Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сарове Нижегородской области срок на обжалование решения суда от 14 января 2011 года в кассационном порядке как пропущенного заявителем по уважительным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360, 366, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Саровского городского суда Нижегородской области от 24 февраля 2011 года отменить.

Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарове Нижегородской области удовлетворить.

Восстановить Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарове Нижегородской области срок для подачи кассационной жалобы на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 14 января 2011 года по гражданскому делу по иску Денисова М.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарове Нижегородской области о признании права на досрочное назначение пенсии.

Председательствующий

Судьи