Судья Зотова Т.А. Дело № 33 –3326/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 5 апреля 2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.,

судей: Крашенинниковой М.В., Таниной Н.А.

при секретаре судебного заседания: Филипповой З.В.,

с участием представителя ответчика Парамоновой В.И. – адвоката Илюшиной Е.А., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Таниной Н.А.

дело по частной жалобе Парамоновой В.И.

на определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25 января 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Парамоновой В.И. об отмене заочного решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 20 декабря 2010 года

по гражданскому делу по иску Абранькиной Н.А., Абранькина И.В., Парамонова А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Парамонова Д., <...> года рождения, Парамоновой Е., <...> года рождения, к Парамоновой В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в квартиру и передаче ключей,

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Арзамасского городского суда от 20 декабря 2010 г. были удовлетворены исковые требования Абранькиной Н.А., Абранькина И.В., Парамонова АА., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Парамонова Д., <...> года рождения, Парамоновой Е., <...> года рождения, к Парамоновой В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в квартиру и передаче ключей.

29.12.2010 г. в Арзамасский городской суд Нижегородской области от ответчика Парамоновой В.И. поступило заявление об отмене вышеуказанного заочного решения.

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25 января 2011 года Парамоновой В.И. отказано в удовлетворении заявления об отмене вышеприведенного заочного решения.

В частной жалобе Парамоновой В.И. поставлен вопрос об отмене определения суда от 25 января 2011 года как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм процессуального права.

Данное дело назначено к слушанию в суде кассационной инстанции по частной жалобе Парамоновой В.И. на 5 апреля 2011 года.

Согласно ст. 371 Гражданского процессуального кодекса РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, либо определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационную жалобу, представление.

В силу ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение по делу может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, установленного ч. 1 указанной статьи, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, процессуальный закон связывает начало течения срока на кассационное обжалование заочного решения с днем вынесения, а не с днем вступления в законную силу определения суда об отказе в удовлетворении заявления об его отмене. Возможность подачи частной жалобы на такое определение Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает; не препятствует оно и дальнейшему движению дела, в связи с чем обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит. Заинтересованное лицо может реализовать свое право на обжалование путем подачи кассационной жалобы на заочное решение суда, в пересмотре которого в упрощенном порядке ему отказано.

Принимая во внимание положения ст. ст. 371, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у Парамоновой В.И. отсутствовало субъективное право на обжалование определения суда от 25 января 2011 г., поэтому ее частная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции и настоящее дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Настоящее дело по частной жалобе Парамоновой В.И. на определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25 января 2011 года об отказе в отмене заочного решения снять с кассационного рассмотрения.

Дело возвратить в Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Председательствующий

Судьи